Radeon RX 640 vs GeForce RTX 4050 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 640
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.77

RTX 4050 Mobile przewyższa RX 640 o aż 578% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności624137
Miejsce według popularnościnie w top-10048
Wydajność energetyczna7.5551.16
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimPolaris 23AD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania13 maja 2019 (5 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402560
Częstotliwość rdzenia1082 MHz1455 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1218 MHz1755 MHz
Ilość tranzystorów2,200 million18,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.72140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.559 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz16000 GB/s
Przepustowość pamięci48 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 640 4.77
RTX 4050 Mobile 32.33
+578%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 640 2129
RTX 4050 Mobile 14443
+578%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 640 5235
RTX 4050 Mobile 30465
+482%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 640 14141
RTX 4050 Mobile 85660
+506%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 640 3499
RTX 4050 Mobile 22400
+540%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 640 19946
RTX 4050 Mobile 134084
+572%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008
RTX 4050 Mobile 8331
+727%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 640 i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−256%
96
+256%
1440p7−8
−614%
50
+614%
4K4−5
−650%
30
+650%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−765%
190−200
+765%
Cyberpunk 2077 10−11
−930%
103
+930%
Hogwarts Legacy 10−11
−820%
92
+820%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30
−313%
120−130
+313%
Counter-Strike 2 21−24
−622%
166
+622%
Cyberpunk 2077 10−11
−720%
82
+720%
Far Cry 5 21
−495%
125
+495%
Fortnite 30−35
−397%
150−160
+397%
Forza Horizon 4 24−27
−463%
130−140
+463%
Forza Horizon 5 14−16
−721%
115
+721%
Hogwarts Legacy 10−11
−640%
74
+640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−595%
130−140
+595%
Valorant 60−65
−239%
210−220
+239%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−439%
120−130
+439%
Counter-Strike 2 21−24
−387%
112
+387%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−215%
270−280
+215%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
69
+590%
Dota 2 53
−219%
169
+219%
Far Cry 5 14−16
−687%
118
+687%
Fortnite 30−35
−397%
150−160
+397%
Forza Horizon 4 24−27
−463%
130−140
+463%
Forza Horizon 5 14−16
−671%
108
+671%
Grand Theft Auto V 18−20
−594%
125
+594%
Hogwarts Legacy 10−11
−520%
62
+520%
Metro Exodus 10−11
−750%
85
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−595%
130−140
+595%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−680%
156
+680%
Valorant 60−65
−239%
210−220
+239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−490%
120−130
+490%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65
+550%
Dota 2 49
−231%
162
+231%
Far Cry 5 14−16
−627%
109
+627%
Forza Horizon 4 24−27
−463%
130−140
+463%
Hogwarts Legacy 10−11
−420%
52
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−595%
130−140
+595%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−627%
80
+627%
Valorant 60−65
−123%
138
+123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−397%
150−160
+397%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−888%
79
+888%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−518%
240−250
+518%
Grand Theft Auto V 6−7
−867%
58
+867%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−328%
240−250
+328%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Far Cry 5 12−14
−475%
69
+475%
Forza Horizon 4 12−14
−708%
95−100
+708%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−729%
58
+729%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−800%
90−95
+800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60
+253%
Hogwarts Legacy 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45
+2150%
Valorant 24−27
−715%
210−220
+715%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 18−20
−539%
115
+539%
Far Cry 5 6−7
−617%
43
+617%
Forza Horizon 4 7−8
−814%
60−65
+814%
Hogwarts Legacy 0−1 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−780%
40−45
+780%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−780%
40−45
+780%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

W ten sposób RX 640 i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile jest 256% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 Mobile jest 614% szybszy w 1440p
  • RTX 4050 Mobile jest 650% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4050 Mobile jest 2650% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile wyprzedza 61 testach (95%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.77 32.33
Nowość 13 maja 2019 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

RTX 4050 Mobile ma 577.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 640.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 264 głosy

Oceń Radeon RX 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3144 głosy

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 640 lub GeForce RTX 4050 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.