Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 590 o 215% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 206 | 9 |
Miejsce według popularności | 95 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.26 | 17.33 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 30 | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $1,999 |
Cena teraz | $133 (0.5x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 590 o 215% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 590 o 215% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 590 o 197% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 590 o 216% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 590 o 184% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 590 o 42% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
−104%
| 210
+104%
|
1440p | 60
−133%
| 140
+133%
|
4K | 37
−173%
| 101
+173%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−448%
|
219
+448%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−80%
|
110−120
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−86%
|
160
+86%
|
Battlefield 5 | 133
−24.8%
|
160−170
+24.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−403%
|
201
+403%
|
Far Cry 5 | 85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
−58%
|
130−140
+58%
|
Forza Horizon 4 | 120
−80.8%
|
210−220
+80.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−132%
|
160−170
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−240%
|
265
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−138%
|
171
+138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−117%
|
110−120
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−89%
|
138
+89%
|
Battlefield 5 | 111
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−120%
|
170−180
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−333%
|
173
+333%
|
Far Cry 5 | 79
−114%
|
160−170
+114%
|
Far Cry New Dawn | 83
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 113
−92%
|
210−220
+92%
|
Hitman 3 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−207%
|
160−170
+207%
|
Metro Exodus | 52
−242%
|
178
+242%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−254%
|
251
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−348%
|
394
+348%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−161%
|
154
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−200%
|
110−120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Battlefield 5 | 100
−66%
|
160−170
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−280%
|
152
+280%
|
Far Cry 5 | 74
−128%
|
160−170
+128%
|
Far Cry New Dawn | 76
−82.9%
|
130−140
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 91
−138%
|
210−220
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−278%
|
193
+278%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−271%
|
130
+271%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−152%
|
140−150
+152%
|
Hitman 3 | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−262%
|
130−140
+262%
|
Metro Exodus | 31
−303%
|
125
+303%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−212%
|
75−80
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−458%
|
184
+458%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
Far Cry 5 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Far Cry New Dawn | 58
−112%
|
120−130
+112%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−274%
|
180−190
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−332%
|
108
+332%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
Hitman 3 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−810%
|
90−95
+810%
|
Metro Exodus | 19
−342%
|
84
+342%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−342%
|
106
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−441%
|
173
+441%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−73.8%
|
73
+73.8%
|
Battlefield 5 | 40
−160%
|
100−110
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Far Cry 5 | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
Far Cry New Dawn | 31
−203%
|
90−95
+203%
|
Forza Horizon 4 | 46
−207%
|
140−150
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−438%
|
70
+438%
|
W ten sposób RX 590 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 104% szybszy niż RX 590 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 133% szybszy niż RX 590 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 173% szybszy niż RX 590 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 810% szybszy niż RX 590.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RX 590 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.44 | 76.88 |
Nowość | 15 listopada 2018 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $279 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.