Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 127 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 79.92 | 45.00 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | N18E-G2R |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 78% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 4% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 41% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+9.4%
| 106
−9.4%
|
| 1440p | 70
−4.3%
| 73
+4.3%
|
| 4K | 44
−6.8%
| 47
+6.8%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−28.6%
|
99
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
| Battlefield 5 | 115
−25.2%
|
144
+25.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+4%
|
125
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
| Far Cry 5 | 156
+32.2%
|
118
−32.2%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+51%
|
98
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
| Hitman 3 | 150
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+22.5%
|
89
−22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+19.1%
|
115
−19.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+12.5%
|
96
−12.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−14.1%
|
81
+14.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 105
−29.5%
|
136
+29.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−4.9%
|
108
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 144
+29.7%
|
111
−29.7%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+36.6%
|
101
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Hitman 3 | 130
+14%
|
110−120
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−12.4%
|
100
+12.4%
|
| Metro Exodus | 87
+16%
|
75
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+9.5%
|
105
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+3.5%
|
142
−3.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+28.3%
|
60
−28.3%
|
| Battlefield 5 | 97
−29.9%
|
126
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 135
+29.8%
|
104
−29.8%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+36.3%
|
91
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+21.3%
|
75
−21.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−1.7%
|
59
+1.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−5.9%
|
72
+5.9%
|
| Hitman 3 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Metro Exodus | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+4.4%
|
68
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Battlefield 5 | 81
−23.5%
|
100
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+25.3%
|
75
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−7.9%
|
41
+7.9%
|
| Hitman 3 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Metro Exodus | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+2.8%
|
36
−2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−6.3%
|
51
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Battlefield 5 | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
W ten sposób RX 5700 i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 5700 jest o 9.4% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 4.3% szybszy niż RX 5700.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 6.8% szybszy niż RX 5700.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 jest 51% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 68.8% szybszy niż RX 5700.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 wyprzedza 49 testach (72%)
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 18 testach (26%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.43 | 35.95 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
