GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 5700
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.87 | 79.93 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $1311 | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 324% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 248.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 268 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 23% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 90% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 37% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 98
−14.3%
| 112
+14.3%
|
| 1440p | 59
−16.9%
| 69
+16.9%
|
| 4K | 44
−4.5%
| 46
+4.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−32.9%
|
97
+32.9%
|
| Battlefield 5 | 110
−63.6%
|
180
+63.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+14.1%
|
99
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−9.1%
|
132
+9.1%
|
| Hitman 3 | 117
−28.2%
|
150
+28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−50.7%
|
220
+50.7%
|
| Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−44.9%
|
113
+44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−121%
|
214
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−22.7%
|
108
+22.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−31.1%
|
80
+31.1%
|
| Battlefield 5 | 100
−45%
|
145
+45%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.4%
|
67
+31.4%
|
| Far Cry 5 | 83
+7.8%
|
77
−7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−37.8%
|
113
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−10.2%
|
130
+10.2%
|
| Hitman 3 | 73
−5.5%
|
77
+5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−38%
|
178
+38%
|
| Metro Exodus | 88
−56.8%
|
138
+56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−21.7%
|
112
+21.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−253%
|
141
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−20.5%
|
147
+20.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−22.1%
|
94
+22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−20%
|
60
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 52
−23.1%
|
64
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−13.3%
|
119
+13.3%
|
| Metro Exodus | 79
−57%
|
124
+57%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−67.2%
|
102
+67.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−27.6%
|
37
+27.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 66
−40.9%
|
93
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Metro Exodus | 72
−30.6%
|
94
+30.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−55%
|
31
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| Battlefield 5 | 42
−28.6%
|
54
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−40%
|
49
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−66.7%
|
70
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−19.6%
|
55
+19.6%
|
| Metro Exodus | 40
−25%
|
50
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 14% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 17% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q jest 27% szybszy niż RX 5700.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 jest 253% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 4 testach (6%)
- RX 5700 wyprzedza 68 testach (94%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 37.44 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
