Radeon RX 5700 XT vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 5700 XT o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 28 |
Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 43.08 | 60.21 |
Wydajność energetyczna | 12.98 | 15.67 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $399 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 272 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 125
−60%
| 200−210
+60%
|
1440p | 76
−57.9%
| 120−130
+57.9%
|
4K | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.19
−6.6%
| 3.00
+6.6%
|
1440p | 5.25
−5.2%
| 4.99
+5.2%
|
4K | 8.49
−6.3%
| 7.99
+6.3%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 7% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 5% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 6% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 347
+10.9%
|
300−350
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−108%
|
160−170
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Battlefield 5 | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 308
−1.6%
|
300−350
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry 5 | 138
−26.1%
|
170−180
+26.1%
|
Fortnite | 223
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
Forza Horizon 5 | 173
−8.7%
|
180−190
+8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 313
−16.6%
|
350−400
+16.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
Battlefield 5 | 110
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
Counter-Strike 2 | 177
−76.8%
|
300−350
+76.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−116%
|
160−170
+116%
|
Dota 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Far Cry 5 | 130
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 154
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Forza Horizon 5 | 152
−23.7%
|
180−190
+23.7%
|
Grand Theft Auto V | 145
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Metro Exodus | 97
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−76%
|
270−280
+76%
|
Valorant | 294
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−142%
|
160−170
+142%
|
Dota 2 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Far Cry 5 | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
−72.3%
|
250−260
+72.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−191%
|
270−280
+191%
|
Valorant | 159
−130%
|
350−400
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
−72.2%
|
130−140
+72.2%
|
Metro Exodus | 57
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 286
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−83.1%
|
160−170
+83.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−130%
|
90−95
+130%
|
Far Cry 5 | 97
−59.8%
|
150−160
+59.8%
|
Forza Horizon 4 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 28
−214%
|
85−90
+214%
|
Grand Theft Auto V | 79
−100%
|
150−160
+100%
|
Metro Exodus | 35
−103%
|
70−75
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−146%
|
130−140
+146%
|
Valorant | 242
−36.8%
|
300−350
+36.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
Dota 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Far Cry 5 | 53
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
−118%
|
170−180
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 60% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 58% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 XT jest 11% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 214% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 9070 XT wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 36.75 | 59.94 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 304 Wat |
RX 5700 XT ma 35.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 63.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.