Radeon RX 5700 XT vs RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9060 XT 16 GB przewyższa RX 5700 XT o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 67 |
Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 34.34 | 71.09 |
Wydajność energetyczna | 13.03 | 23.21 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 44 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $399 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 16 GB ma 107% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 3130 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 29,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 400.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 272 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 125
−20%
| 150−160
+20%
|
1440p | 76
−25%
| 95−100
+25%
|
4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.19
−37.2%
| 2.33
+37.2%
|
1440p | 5.25
−42.9%
| 3.67
+42.9%
|
4K | 8.49
−33.8%
| 6.35
+33.8%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 37% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 43% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 34% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
−15.3%
|
400−450
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Resident Evil 4 Remake | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Counter-Strike 2 | 308
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Fortnite | 223
−25.6%
|
280−290
+25.6%
|
Forza Horizon 4 | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Forza Horizon 5 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
Valorant | 313
−11.8%
|
350−400
+11.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 177
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Dota 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Far Cry 5 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Fortnite | 179
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Forza Horizon 5 | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
Grand Theft Auto V | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
Metro Exodus | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Valorant | 294
−19%
|
350−400
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Dota 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Far Cry 5 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Valorant | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 286
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Grand Theft Auto V | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Valorant | 242
−24%
|
300−310
+24%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 20% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16 GB jest 25% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16 GB jest 17% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.52 | 48.58 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 4 czerwca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 160 Wat |
RX 9060 XT 16 GB ma 26.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.