Radeon RX 5700 XT vs Arc A770
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i Arc A770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 XT przewyższa Arc A770 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 193 |
Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 11.43 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Alchemist |
Kryptonim | Navi 10 | DG2-512 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $329 |
Cena teraz | $111 (0.3x) | $597 (1.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 775% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2400 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 614.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Arc A770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa Arc A770 o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa Arc A770 o 67% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 23% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa Arc A770 o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A770 przewyższa Radeon RX 5700 XT o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+11.9%
| 109
−11.9%
|
1440p | 74
+10.4%
| 67
−10.4%
|
4K | 47
+11.9%
| 42
−11.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+19.6%
|
92
−19.6%
|
Battlefield 5 | 199
+134%
|
85−90
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Far Cry 5 | 125
+112%
|
55−60
−112%
|
Far Cry New Dawn | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 155
+370%
|
33
−370%
|
Hitman 3 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+22.7%
|
203
−22.7%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−29.9%
|
304
+29.9%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+18.6%
|
102
−18.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+25%
|
56
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
Battlefield 5 | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Far Cry 5 | 101
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
Forza Horizon 4 | 283
+155%
|
110−120
−155%
|
Hitman 3 | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+188%
|
100−110
−188%
|
Metro Exodus | 147
+14%
|
129
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−33.7%
|
258
+33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−27.3%
|
196
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+240%
|
70−75
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+37.8%
|
45
−37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Far Cry 5 | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
Forza Horizon 4 | 148
+543%
|
23
−543%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+11.6%
|
121
−11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−26.3%
|
216
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+29.2%
|
72
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+157%
|
45−50
−157%
|
Far Cry New Dawn | 117
−13.7%
|
133
+13.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
Far Cry 5 | 97
+18.3%
|
82
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
+693%
|
15
−693%
|
Hitman 3 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+4%
|
100
−4%
|
Metro Exodus | 104
+14.3%
|
91
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−32.8%
|
158
+32.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
Far Cry New Dawn | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Hitman 3 | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−25.6%
|
49
+25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−35.2%
|
73
+35.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 79
+888%
|
8
−888%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−185%
|
37
+185%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
W ten sposób RX 5700 XT i Arc A770 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 12% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 10% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 12% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 888% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc A770 jest 185% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 56 testach (78%)
- Arc A770 wyprzedza 14 testach (19%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.07 | 25.85 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 12 października 2022 |
Koszt | $399 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.