Radeon RX 570 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 570 o aż 262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 322 | 33 |
| Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.73 | 63.16 |
| Wydajność energetyczna | 10.31 | 20.35 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 396% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−253%
| 300−350
+253%
|
| 1440p | 48
−254%
| 170−180
+254%
|
| 4K | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99
−8.6%
| 1.83
+8.6%
|
| 1440p | 3.52
−9%
| 3.23
+9%
|
| 4K | 5.63
−2.6%
| 5.49
+2.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 9% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 9% niższy w 1440p.
- RX 570 i RX 9070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−214%
|
300−350
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Battlefield 5 | 88
−92%
|
160−170
+92%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−214%
|
300−350
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Far Cry 5 | 77
−118%
|
160−170
+118%
|
| Fortnite | 238
−22.3%
|
290−300
+22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−139%
|
230−240
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−84.4%
|
170−180
+84.4%
|
| Valorant | 130−140
−156%
|
300−350
+156%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Battlefield 5 | 75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−214%
|
300−350
+214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 70
−140%
|
160−170
+140%
|
| Fortnite | 95
−206%
|
290−300
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−154%
|
230−240
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−125%
|
160−170
+125%
|
| Metro Exodus | 43
−258%
|
150−160
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−226%
|
250−260
+226%
|
| Valorant | 130−140
−156%
|
300−350
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−149%
|
160−170
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−219%
|
230−240
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−157%
|
170−180
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−484%
|
250−260
+484%
|
| Valorant | 130−140
−156%
|
300−350
+156%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−304%
|
290−300
+304%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
| Metro Exodus | 25
−304%
|
100−110
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−143%
|
400−450
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−192%
|
150−160
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 46
−222%
|
140−150
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−244%
|
200−210
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Metro Exodus | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Valorant | 95−100
−244%
|
300−350
+244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−252%
|
100−110
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Dota 2 | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| Far Cry 5 | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−295%
|
150−160
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
W ten sposób RX 570 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 253% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 254% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 233% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 486% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył RX 570 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.59 | 56.44 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 220 Wat |
RX 570 ma 83.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 262% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
