Radeon RX 5600 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
33.80
+677%

RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 677% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności157676
Miejsce według popularności9839
Ocena efektywności kosztowej51.68brak danych
Wydajność energetyczna15.9420.52
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
KryptonimNavi 10Vega Raven Ridge
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania21 stycznia 2020 (5 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$279 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304512
Częstotliwość rdzenia1130 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million9,800 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami224.657.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.188 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs648
TMUs14432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16IGP
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci14000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci288.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5600 XT 33.80
+677%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.35

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13503
+677%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+780%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5600 XT 86004
+735%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
+826%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+635%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+385%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD106
+489%
18
−489%
1440p61
+771%
7−8
−771%
4K36
+260%
10
−260%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.63brak danych
1440p4.57brak danych
4K7.75brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+1782%
16−18
−1782%
Cyberpunk 2077 83
+822%
9
−822%
Hogwarts Legacy 109
+891%
11
−891%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+396%
24
−396%
Counter-Strike 2 257
+1412%
16−18
−1412%
Cyberpunk 2077 74
+722%
9
−722%
Far Cry 5 148
+1133%
12
−1133%
Fortnite 140−150
+390%
30
−390%
Forza Horizon 4 185
+612%
26
−612%
Forza Horizon 5 104
+512%
17
−512%
Hogwarts Legacy 84
+833%
9−10
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+671%
17
−671%
Valorant 275
+391%
55−60
−391%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+441%
22
−441%
Counter-Strike 2 135
+694%
16−18
−694%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+557%
42
−557%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6
−950%
Dota 2 185
+387%
38
−387%
Far Cry 5 135
+1250%
10
−1250%
Fortnite 140−150
+674%
19
−674%
Forza Horizon 4 173
+477%
30
−477%
Forza Horizon 5 91
+810%
10−11
−810%
Grand Theft Auto V 126
+869%
13
−869%
Hogwarts Legacy 65
+622%
9−10
−622%
Metro Exodus 81
+1057%
7
−1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+836%
14
−836%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+977%
13
−977%
Valorant 272
+386%
55−60
−386%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+417%
23
−417%
Cyberpunk 2077 54
+980%
5
−980%
Dota 2 168
+380%
35
−380%
Far Cry 5 126
+1300%
9
−1300%
Forza Horizon 4 138
+500%
23
−500%
Hogwarts Legacy 49
+444%
9−10
−444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+836%
14
−836%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+950%
8
−950%
Valorant 148
+887%
15
−887%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1370%
10
−1370%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+1233%
6−7
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+606%
30−35
−606%
Grand Theft Auto V 61
+1425%
4−5
−1425%
Metro Exodus 49
+1533%
3−4
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Valorant 252
+460%
45−50
−460%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 89
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 109
+990%
10−11
−990%
Hogwarts Legacy 36
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+883%
6−7
−883%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+938%
8−9
−938%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+850%
2−3
−850%
Grand Theft Auto V 63
+294%
16−18
−294%
Hogwarts Legacy 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 30
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 214
+919%
21−24
−919%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+750%
6
−750%
Counter-Strike 2 35−40
+825%
4−5
−825%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 99
+560%
15
−560%
Far Cry 5 45
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 4 70
+678%
9
−678%
Hogwarts Legacy 18
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+700%
5−6
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+700%
5−6
−700%

W ten sposób RX 5600 XT i RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) konkurują w popularnych grach:

  • RX 5600 XT jest 489% szybszy w 1080p
  • RX 5600 XT jest 771% szybszy w 1440p
  • RX 5600 XT jest 260% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5600 XT jest 4200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 5600 XT przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.80 4.35
Nowość 21 stycznia 2020 26 października 2017
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 15 Wat

RX 5600 XT ma 677% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ma 900% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 3036 głosów

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1584 głosy

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5600 XT lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.