Radeon RX 5600 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 290% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 135 | 444 |
| Miejsce według popularności | 96 | 49 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.42 | brak danych |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | Vega |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
| Cena teraz | $94 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 290% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 283% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 430% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 488% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 327% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 84% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 168% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 113% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 395% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 297% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 133% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 382% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 590% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 7429% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 5600 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 317% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 108
+391%
| 22
−391%
|
| 1440p | 62
+288%
| 16
−288%
|
| 4K | 37
+270%
| 10
−270%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+337%
|
19
−337%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+360%
|
20
−360%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+172%
|
39
−172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+444%
|
24−27
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14
−429%
|
| Far Cry 5 | 148
+573%
|
22
−573%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+415%
|
27
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+478%
|
30−35
−478%
|
| Hitman 3 | 141
+464%
|
25
−464%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+470%
|
20
−470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+264%
|
22
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+448%
|
23
−448%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+395%
|
21
−395%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+375%
|
16
−375%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+221%
|
33
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10
−530%
|
| Far Cry 5 | 135
+575%
|
20
−575%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+420%
|
25
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+441%
|
30−35
−441%
|
| Hitman 3 | 125
+495%
|
21
−495%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+438%
|
16
−438%
|
| Metro Exodus | 81
+406%
|
16
−406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+342%
|
12
−342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+430%
|
20
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+567%
|
21
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+424%
|
17
−424%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+343%
|
14
−343%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9
−500%
|
| Far Cry 5 | 126
+563%
|
19
−563%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+392%
|
24
−392%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+331%
|
30−35
−331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+500%
|
14
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+192%
|
12
−192%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Hitman 3 | 81
+440%
|
15
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+350%
|
12
−350%
|
| Metro Exodus | 49
+390%
|
10
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+425%
|
12
−425%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+309%
|
11
−309%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+262%
|
21
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5
−500%
|
| Far Cry 5 | 89
+456%
|
16
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+418%
|
17
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8
−163%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Hitman 3 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Metro Exodus | 30
+400%
|
6
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+450%
|
6
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 45
+463%
|
8
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+475%
|
8
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+536%
|
10−12
−536%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest o 391% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1080p.
- RX 5600 XT jest o 288% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1440p.
- RX 5600 XT jest o 270% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5600 XT jest 1100% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5600 XT przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.34 | 9.06 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 15 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
