GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 200 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 71 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.82 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GN20-P1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 10 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 1222 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 181% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 238% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 253% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 199% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 86% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+185%
| 75
−185%
|
| 1440p | 144
+243%
| 42
−243%
|
| 4K | 96
+269%
| 26
−269%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+253%
|
62
−253%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+105%
|
60
−105%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+47.2%
|
108
−47.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+212%
|
59
−212%
|
| Far Cry 5 | 208
+163%
|
79
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+107%
|
84
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+137%
|
80−85
−137%
|
| Hitman 3 | 200−210
+98.1%
|
105
−98.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+137%
|
65
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+53.9%
|
76
−53.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+160%
|
95
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+98.3%
|
59
−98.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+251%
|
35
−251%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+62.2%
|
98
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+256%
|
45
−256%
|
| Far Cry 5 | 198
+168%
|
74
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+104%
|
82
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+137%
|
80−85
−137%
|
| Hitman 3 | 134
+50.6%
|
89
−50.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+175%
|
56
−175%
|
| Metro Exodus | 172
+202%
|
57
−202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+197%
|
76
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+304%
|
92
−304%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+113%
|
55
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+285%
|
26
−285%
|
| Battlefield 5 | 196
+120%
|
89
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+265%
|
40
−265%
|
| Far Cry 5 | 186
+174%
|
68
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+100%
|
73
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+137%
|
80−85
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+262%
|
50
−262%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+246%
|
28
−246%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+237%
|
35−40
−237%
|
| Hitman 3 | 210
+239%
|
62
−239%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+127%
|
52
−127%
|
| Metro Exodus | 114
+235%
|
34
−235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+273%
|
44
−273%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+231%
|
26
−231%
|
| Battlefield 5 | 192
+178%
|
69
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+350%
|
22
−350%
|
| Far Cry 5 | 176
+252%
|
50
−252%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+135%
|
60
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+345%
|
20
−345%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
| Hitman 3 | 120
+264%
|
33
−264%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21
−262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+395%
|
19
−395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+424%
|
29
−424%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Battlefield 5 | 136
+258%
|
38
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10
−400%
|
| Far Cry 5 | 109
+419%
|
21
−419%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+286%
|
28
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10
−490%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 185% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 243% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 269% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 490% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył RTX 3050 Ti Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.29 | 24.99 |
| Nowość | 24 września 2020 | 10 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
