Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 135 | 159 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | brak danych |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | GN20-E3 GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $94 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 817 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1702 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 9% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 50% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 108
+5.9%
| 102
−5.9%
|
1440p | 62
−11.3%
| 69
+11.3%
|
4K | 37
−10.8%
| 41
+10.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−24.1%
|
103
+24.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 136
+56.3%
|
85−90
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Far Cry 5 | 148
+32.1%
|
112
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 139
+47.9%
|
94
−47.9%
|
Forza Horizon 4 | 185
+79.6%
|
100−110
−79.6%
|
Hitman 3 | 141
+17.5%
|
120
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+18.8%
|
96
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+18.9%
|
106
−18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+28.4%
|
81
−28.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−33%
|
141
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−9.5%
|
69
+9.5%
|
Far Cry 5 | 135
+27.4%
|
106
−27.4%
|
Far Cry New Dawn | 130
+38.3%
|
94
−38.3%
|
Forza Horizon 4 | 173
+68%
|
100−110
−68%
|
Hitman 3 | 125
+9.6%
|
114
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+11.7%
|
77
−11.7%
|
Metro Exodus | 81
+0%
|
81
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−5.7%
|
56
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+15.2%
|
92
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−1.4%
|
142
+1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+25.4%
|
71
−25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−23.6%
|
131
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−14.8%
|
62
+14.8%
|
Far Cry 5 | 126
+24.8%
|
101
−24.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
+37.2%
|
86
−37.2%
|
Forza Horizon 4 | 138
+34%
|
100−110
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+7.7%
|
78
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+25%
|
50−55
−25%
|
Hitman 3 | 81
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−13%
|
61
+13%
|
Metro Exodus | 49
−2%
|
50
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry 5 | 89
+6%
|
84
−6%
|
Far Cry New Dawn | 88
+3.5%
|
85
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 109
+60.3%
|
65−70
−60.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−61.9%
|
34
+61.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hitman 3 | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Metro Exodus | 30
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+4.5%
|
22
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−19.6%
|
55
+19.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
15
+25%
|
Far Cry 5 | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
−8.7%
|
50
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−72.7%
|
19
+72.7%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest o 5.9% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 11.3% szybszy niż RX 5600 XT w 1440p.
- RTX 3060 Mobile jest o 10.8% szybszy niż RX 5600 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5600 XT jest 90.9% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Mobile jest 72.7% szybszy niż RX 5600 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600 XT wyprzedza 41 testach (60%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 26 testach (38%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.35 | 32.42 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.