Radeon RX 5500M vs RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700S przewyższa RX 5500M o aż 189% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 345 | 90 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.23 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 14 / R19M-E85 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 29 września 2019 (4 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $998 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1327 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700S przewyższa RX 5500M o 189% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700S przewyższa RX 5500M o 189% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX 5500M o 130% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700S przewyższa RX 5500M o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 56
−107%
| 116
+107%
|
1440p | 51
−19.6%
| 61
+19.6%
|
4K | 30
−36.7%
| 41
+36.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Battlefield 5 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−208%
|
150−160
+208%
|
Hitman 3 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
160−170
+204%
|
Metro Exodus | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−211%
|
202
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Battlefield 5 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−208%
|
150−160
+208%
|
Hitman 3 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
160−170
+204%
|
Metro Exodus | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−204%
|
167
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−208%
|
150−160
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
160−170
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Hitman 3 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Metro Exodus | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Hitman 3 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
W ten sposób RX 5500M i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 107% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 20% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.25 | 41.17 |
Nowość | 29 września 2019 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.