Radeon RX 480 vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon RX 480 o aż 127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 230 | 49 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.42 | 21.77 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 10 Ellesmere | Turing TU104 |
Generacja GCN | 4th Gen | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 29 czerwca 2016 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $699 |
Cena teraz | $174 (0.8x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 480.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
Ilość potoków obliczeniowych | 36 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1120 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1266 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 182.3 | 348.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,834 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | n/a | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | 2.0 | + |
Obsługa DisplayPort | 1.4HDR | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | n/a | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | n/a | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | + | brak danych |
HD3D | n/a | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | n/a | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | n/a | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon RX 480 o 127% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon RX 480 o 127% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon RX 480 o 129% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon RX 480 o 125% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon RX 480 o 94% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon RX 480 o 35% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 82
−72%
| 141
+72%
|
1440p | 57
−64.9%
| 94
+64.9%
|
4K | 36
−97.2%
| 71
+97.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Battlefield 5 | 70−75
−166%
|
194
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
Far Cry 5 | 50−55
−171%
|
141
+171%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−188%
|
170
+188%
|
Forza Horizon 4 | 100
−43%
|
143
+43%
|
Hitman 3 | 45−50
−151%
|
113
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−189%
|
254
+189%
|
Metro Exodus | 93
−54.8%
|
144
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−269%
|
277
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−77.6%
|
87
+77.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−108%
|
79
+108%
|
Battlefield 5 | 48
−279%
|
182
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
Far Cry 5 | 50−55
−115%
|
112
+115%
|
Far Cry New Dawn | 31
−313%
|
128
+313%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−161%
|
258
+161%
|
Hitman 3 | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−222%
|
283
+222%
|
Metro Exodus | 39
−208%
|
120
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−200%
|
225
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−150%
|
195
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−225%
|
211
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−84.2%
|
70
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
Far Cry 5 | 45
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 77
−72.7%
|
133
+72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−84.1%
|
162
+84.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−152%
|
189
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−148%
|
109
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−106%
|
134
+106%
|
Far Cry New Dawn | 50
−186%
|
143
+186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−241%
|
99
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Far Cry 5 | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−166%
|
117
+166%
|
Hitman 3 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−176%
|
127
+176%
|
Metro Exodus | 50
−80%
|
90
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−200%
|
141
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−100%
|
62
+100%
|
Far Cry New Dawn | 21
−152%
|
53
+152%
|
Hitman 3 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−172%
|
49
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−193%
|
79
+193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−141%
|
41
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Far Cry 5 | 15
−167%
|
40
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−208%
|
77
+208%
|
Metro Exodus | 26
−142%
|
63
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
W ten sposób RX 480 i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 72% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 65% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 97% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 520% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył RX 480 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.32 | 50.68 |
Nowość | 29 czerwca 2016 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $229 | $699 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 480.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 480 i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.