Radeon RX 470 (mobilna) vs RX 9060 XT 16 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) z Radeon RX 9060 XT 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 470 (mobilna)
2016, $550
8 GB GDDR5, 85 Watt
16.40

9060 XT 16 GB przewyższa 470 (mobilna) o aż 193% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności36378
Miejsce według popularnościnie w top-10045
Ocena efektywności kosztowej3.6782.22
Wydajność energetyczna14.8623.10
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimEllesmereNavi 44
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 sierpnia 2016 (9 lat temu)4 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$549.99 $349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9060 XT 16 GB ma 2140% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470 (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia926 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1074 MHz3130 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million29,700 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)85 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami137.5400.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.399 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coresbrak danych32
L0 Cachebrak danych512 KB
L1 Cache512 KBbrak danych
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cachebrak danych32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s322.3 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 (mobilna) 16.40
RX 9060 XT 16 GB 48.00
+193%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 470 (mobilna) 10715
RX 9060 XT 16 GB 38316
+258%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50−55
−218%
159
+218%
1440p24−27
−196%
71
+196%
4K14−16
−214%
44
+214%

Koszt jednej klatki, $

1080p11.00
−401%
2.19
+401%
1440p22.92
−366%
4.92
+366%
4K39.29
−395%
7.93
+395%
  • Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 401% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 366% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 395% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−187%
270−280
+187%
Cyberpunk 2077 35−40
−186%
100−105
+186%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−178%
100−105
+178%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−182%
200−210
+182%
Counter-Strike 2 90−95
−187%
270−280
+187%
Cyberpunk 2077 35−40
−186%
100−105
+186%
Far Cry 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Fortnite 90−95
−186%
260−270
+186%
Forza Horizon 4 65−70
−190%
200−210
+190%
Forza Horizon 5 50−55
−188%
150−160
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−190%
180−190
+190%
Valorant 130−140
−165%
350−400
+165%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−182%
200−210
+182%
Counter-Strike 2 90−95
−187%
270−280
+187%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−182%
600−650
+182%
Cyberpunk 2077 35−40
−186%
100−105
+186%
Dota 2 100−110
−187%
290−300
+187%
Far Cry 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Fortnite 90−95
−186%
260−270
+186%
Forza Horizon 4 65−70
−190%
200−210
+190%
Forza Horizon 5 50−55
−188%
150−160
+188%
Grand Theft Auto V 60−65
−186%
180−190
+186%
Metro Exodus 35−40
−186%
100−105
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−190%
180−190
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−189%
130−140
+189%
Valorant 130−140
−165%
350−400
+165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−182%
200−210
+182%
Cyberpunk 2077 35−40
−186%
100−105
+186%
Dota 2 100−110
−187%
290−300
+187%
Far Cry 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Forza Horizon 4 65−70
−190%
200−210
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−190%
180−190
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−189%
130−140
+189%
Valorant 130−140
−165%
350−400
+165%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−186%
260−270
+186%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−188%
95−100
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−187%
350−400
+187%
Grand Theft Auto V 27−30
−186%
80−85
+186%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−180%
450−500
+180%
Valorant 160−170
−174%
450−500
+174%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry 5 35−40
−170%
100−105
+170%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
120−130
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−180%
70−75
+180%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−189%
110−120
+189%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Grand Theft Auto V 30−35
−190%
90−95
+190%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−192%
70−75
+192%
Valorant 90−95
−190%
270−280
+190%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 55−60
−188%
170−180
+188%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 27−30
−176%
80−85
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

W ten sposób RX 470 (mobilna) i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT 16 GB jest 218% szybszy w 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB jest 196% szybszy w 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB jest 214% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.40 48.00
Nowość 4 sierpnia 2016 4 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 160 Wat

RX 470 (mobilna) ma 88% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma 193% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 33 głosy

Oceń Radeon RX 470 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1847 głosów

Oceń Radeon RX 9060 XT 16 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 (mobilna) lub Radeon RX 9060 XT 16 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.