Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce RTX 4050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce RTX 4050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 470 (mobil) 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 363 | 167 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 15 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.67 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.86 | 52.75 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Ellesmere | AD107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (9 yıl önce) | 3 ocak 2023 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 1455 MHz |
| Boost modunda frekans | 1074 MHz | 1755 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 137.5 | 140.4 |
| Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
| L1 Cache | 512 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 12 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 16000 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 4050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce RTX 4050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce RTX 4050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 40−45
−133%
| 93
+133%
|
| 1440p | 21−24
−133%
| 49
+133%
|
| 4K | 12−14
−142%
| 29
+142%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 13.75 | veri yok |
| 1440p | 26.19 | veri yok |
| 4K | 45.83 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−106%
|
190−200
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−76.6%
|
166
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
| Fortnite | 90−95
−69.2%
|
150−160
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−121%
|
115
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Valorant | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−19.1%
|
112
+19.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−30.5%
|
270−280
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−67.3%
|
169
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
| Fortnite | 90−95
−69.2%
|
150−160
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−108%
|
108
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−98.4%
|
125
+98.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−247%
|
156
+247%
|
| Valorant | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−60.4%
|
162
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
| Valorant | 130−140
−4.5%
|
138
+4.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−69.2%
|
150−160
+69.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−99.2%
|
240−250
+99.2%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−48.2%
|
240−250
+48.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−86.5%
|
69
+86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Valorant | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−94.9%
|
115
+94.9%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve RTX 4050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4050 Mobile 1080p'de 133% daha hızlıdır
- RTX 4050 Mobile 1440p'de 133% daha hızlıdır
- RTX 4050 Mobile 4K'de 142% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 4050 Mobile 247% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4050 Mobile tüm 60 testlerimizde RX 470 (mobil) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.40 | 34.25 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 3 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
RX 470 (mobil) 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 4050 Mobile, 109% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4050 Mobile performans testlerinde Radeon RX 470 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
