Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RX 470 (mobilna) o aż 437% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 299 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 9.59 | 18.33 |
| Wydajność energetyczna | 14.84 | 15.93 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Ellesmere | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549.99 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 D ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1074 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.399 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 456 |
| Tensor Cores | brak danych | 456 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
| Hitman 3 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Metro Exodus | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
| Metro Exodus | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.17 | 97.52 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 425 Wat |
RX 470 (mobilna) ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 436.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
