Radeon RX 460 vs HD 7870
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 460 i Radeon HD 7870, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 7870 przewyższa RX 460 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 434 | 408 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.12 | 2.96 |
| Wydajność energetyczna | 9.82 | 4.74 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Kryptonim | Baffin | Pitcairn |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 5 marca 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $86 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 7870 ma 164% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 460.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1090 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 2,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 67.20 | 80.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.15 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 170 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 153.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon HD 7870, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 460 i Radeon HD 7870 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 460 i Radeon HD 7870 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 70−75
−20%
| 84
+20%
|
| Full HD | 40
−65%
| 66
+65%
|
| 1440p | 70
−7.1%
| 75−80
+7.1%
|
| 4K | 21
+0%
| 21−24
+0%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.15
+146%
| 5.29
−146%
|
| 1440p | 1.23
+279%
| 4.65
−279%
|
| 4K | 4.10
+306%
| 16.62
−306%
|
- Koszt jednej klatki w RX 460 jest o 146% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 460 jest o 279% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 460 jest o 306% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Elden Ring | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Metro Exodus | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Valorant | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Dota 2 | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Elden Ring | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Fortnite | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Metro Exodus | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Valorant | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| World of Tanks | 150−160
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Dota 2 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
| Valorant | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Elden Ring | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| World of Tanks | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Valorant | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Dota 2 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Elden Ring | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Fortnite | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
W ten sposób RX 460 i HD 7870 konkurują w popularnych grach:
- HD 7870 jest 20% szybszy w 900p
- HD 7870 jest 65% szybszy w 1080p
- HD 7870 jest 7% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 460 jest 24% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 7870 jest 221% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 460 wyprzedza 1 teście (2%)
- HD 7870 wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.67 | 12.02 |
| Nowość | 8 sierpnia 2016 | 5 marca 2012 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 175 Wat |
RX 460 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, HD 7870 ma 12.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon HD 7870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i Radeon HD 7870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
