Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Radeon RX 460 vs. HD 7870
Puntuación combinada
RX 460
2016
4 GB GDDR5
10.59
HD 7870
2012
2048 MB GDDR5
11.97
+13%
HD 7870 supera a RX 460 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 y Radeon HD 7870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 396 | 372 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.33 | 2.72 |
| Arquitectura | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
| Nombre de código | Polaris 11 / Baffin XT | Pitcairn XT |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2016 (hace 7 años) | 5 de Marzo 2012 (hace 12 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | $412.83 |
| El precio actual | $397 (4.6x) | $200 (0.5x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de HD 7870 es un 105% mejor que la de RX 460.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 460 y Radeon HD 7870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 y Radeon HD 7870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 1090 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 2800 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| La velocidad de textura | 67.20 | 80.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,150 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 y Radeon HD 7870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 y Radeon HD 7870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7000 MHz | 4800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | 153.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 y Radeon HD 7870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | sin datos | + |
| HDMI | + | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 y Radeon HD 7870. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 460 y Radeon HD 7870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 460 y Radeon HD 7870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
HD 7870 supera a RX 460 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
HD 7870 supera a RX 460 en un 13% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
RX 460 supera a HD 7870 en un 39% en 3DMark 11 Performance GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 460 y Radeon HD 7870 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 70−75
−20%
| 84
+20%
|
| Full HD | 41
−61%
| 66
+61%
|
| 1440p | 55
−9.1%
| 60−65
+9.1%
|
| 4K | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+2.8%
|
36
−2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+15%
|
20
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Hitman 3 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Así compiten RX 460 y HD 7870 en los juegos populares:
900p resolución:
- HD 7870 es 20% más rápido que RX 460
1080p resolución:
- HD 7870 es 61% más rápido que RX 460
1440p resolución:
- HD 7870 es 9.1% más rápido que RX 460
4K resolución:
- HD 7870 es 5% más rápido que RX 460
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 460 es 70% más rápido que el HD 7870.
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el HD 7870 es 100% más rápido que el RX 460.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 460 va por delante en 18 pruebas (26%)
- HD 7870 va por delante en 46 pruebas (68%)
- hay un empate en 4 pruebas (6%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 10.59 | 11.97 |
| Novedad | 8 de Agosto 2016 | 5 de Marzo 2012 |
| Coste | $86 | $412.83 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 175 Vatio |
El Radeon HD 7870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 460 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 460 y Radeon HD 7870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
