Radeon RX 460 vs HD 7730
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 460 i Radeon HD 7730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 460 przewyższa HD 7730 o aż 240% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 i Radeon HD 7730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 401 | 718 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.18 | 0.16 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | Polaris 11 / Baffin XT | Cape Verde |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 1 maja 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $59 |
Cena teraz | $397 (4.6x) | $207 (3.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 460 ma 638% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7730.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 460 i Radeon HD 7730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 i Radeon HD 7730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1090 MHz | 800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 47 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 67.20 | 19.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,150 gflops | 614.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 i Radeon HD 7730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 170 mm | 168 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 i Radeon HD 7730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 4500 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 i Radeon HD 7730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 i Radeon HD 7730 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 i Radeon HD 7730, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 460 i Radeon HD 7730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 460 przewyższa HD 7730 o 240% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 460 przewyższa HD 7730 o 240% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 460 i Radeon HD 7730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
1440p | 83
+246%
| 24−27
−246%
|
4K | 20
+300%
| 5−6
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+224%
|
34
−224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Battlefield 5 | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Far Cry 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+233%
|
57
−233%
|
Hitman 3 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+226%
|
138
−226%
|
Metro Exodus | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+239%
|
28
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Far Cry 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+223%
|
31
−223%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
Hitman 3 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+218%
|
40−45
−218%
|
Metro Exodus | 120−130
+233%
|
36
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+224%
|
37
−224%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Far Cry 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+217%
|
41
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+233%
|
36
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Hitman 3 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
Metro Exodus | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
Metro Exodus | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
W ten sposób RX 460 i HD 7730 konkurują w popularnych grach:
- RX 460 jest 250% szybszy w 1080p
- RX 460 jest 246% szybszy w 1440p
- RX 460 jest 300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.62 | 3.12 |
Nowość | 8 sierpnia 2016 | 1 maja 2013 |
Koszt | $86 | $59 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 47 Wat |
Model Radeon RX 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7730.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i Radeon HD 7730 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.