Radeon RX 460 vs HD 7870
Score de performance combinée
HD 7870 surpasse RX 460 de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 460, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 396 | 373 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.30 | 2.74 |
| Architecture | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
| Nom de code | Polaris 11 / Baffin XT | Pitcairn XT |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 8 Août 2016 (7 ans il y a) | 5 Mars 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | $412.83 |
| Prix actuel | $397 (4.6x) | $200 (0.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de HD 7870 est 111% meilleur que celui de RX 460.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 460 et Radeon HD 7870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 460 et Radeon HD 7870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 1280 |
| Fréquence de noyau | 1090 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 2800 Million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 67.20 | 80.00 |
| Performance à virgule flottante | 2,150 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 460 et Radeon HD 7870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 170 mm | 241 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 460 et Radeon HD 7870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 7000 MHz | 4800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 Gb/s | 153.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 460 et Radeon HD 7870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | pas de données | + |
| HDMI | + | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 460 et Radeon HD 7870 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 460 et Radeon HD 7870 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 460 et Radeon HD 7870 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
HD 7870 surpasse RX 460 de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
HD 7870 surpasse RX 460 de 13% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
RX 460 surpasse HD 7870 de 39% dans 3DMark 11 Performance GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 460 et Radeon HD 7870 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 70−75
−20%
| 84
+20%
|
| Full HD | 41
−61%
| 66
+61%
|
| 1440p | 55
−9.1%
| 60−65
+9.1%
|
| 4K | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+2.8%
|
36
−2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+15%
|
20
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Hitman 3 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
C'est ainsi que RX 460 et HD 7870 rivalisent dans les jeux populaires :
- HD 7870 est 20% plus rapide que RX 460 dans 900p.
- HD 7870 est 61% plus rapide que RX 460 dans 1080p.
- HD 7870 est 9.1% plus rapide que RX 460 dans 1440p.
- HD 7870 est 5% plus rapide que RX 460 dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 460 est 70% plus rapide que le HD 7870.
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le HD 7870 est 100% plus rapide que le RX 460.
En somme, des jeux populaires :
- RX 460 est en avance sur 18 tests (26%)
- HD 7870 est en avance sur 46 tests (68%)
- il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 10.59 | 11.98 |
| Nouveauté | 8 Août 2016 | 5 Mars 2012 |
| Coût | $86 | $412.83 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Le Radeon HD 7870 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 460 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 460 et Radeon HD 7870 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
