Radeon R9 M295X vs RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M przewyższa R9 M295X o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 359 | 107 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | GCN 3 (2014−2016) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Tonga | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 16 października 2014 (9 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 270.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,961 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650M przewyższa R9 M295X o 190% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650M przewyższa R9 M295X o 190% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650M przewyższa R9 M295X o 271% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650M przewyższa R9 M295X o 291% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 48
−138%
| 114
+138%
|
4K | 27
−178%
| 75−80
+178%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Battlefield 5 | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−214%
|
150−160
+214%
|
Metro Exodus | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−196%
|
222
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Battlefield 5 | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−214%
|
150−160
+214%
|
Metro Exodus | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−204%
|
167
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−214%
|
150−160
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−204%
|
167
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Metro Exodus | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Hitman 3 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
W ten sposób R9 M295X i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest 138% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 178% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.33 | 38.68 |
Nowość | 16 października 2014 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M295X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M295X i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.