Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 960M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R9 M290X Crossfire przewyższa 960M o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 351 | 560 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.61 | 8.27 |
| Architektura | GCN (2012−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | Neptune CF | GM107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 2014 (11 lat temu) | 13 marca 2015 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1096 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1176 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 2800 Million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 47.04 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.505 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 40 |
| L1 Cache | brak danych | 320 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | brak danych | MXM-B (3.0) |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | brak danych | + |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | brak danych | + |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | brak danych | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.5 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 200−210
+111%
| 95
−111%
|
| Full HD | 62
+77.1%
| 35
−77.1%
|
| 1440p | 30−35
+100%
| 15
−100%
|
| 4K | 27−30
+92.9%
| 14
−92.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+94.7%
|
38
−94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
28
−104%
|
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
99
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
35
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+88.6%
|
35
−88.6%
|
| Valorant | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+139%
|
31
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+71.1%
|
120−130
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Dota 2 | 100−110
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+128%
|
25
−128%
|
| Fortnite | 95−100
+138%
|
40
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+132%
|
31
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+128%
|
29
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
| Valorant | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+185%
|
26
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Dota 2 | 100−110
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+148%
|
23
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+188%
|
25
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14
−243%
|
| Valorant | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+206%
|
31
−206%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+106%
|
60−65
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Metro Exodus | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+275%
|
40−45
−275%
|
| Valorant | 160−170
+85.7%
|
90−95
−85.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+139%
|
18
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
| Valorant | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+767%
|
3
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+171%
|
7
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
W ten sposób R9 M290X Crossfire i GTX 960M konkurują w popularnych grach:
- R9 M290X Crossfire jest 111% szybszy w 900p
- R9 M290X Crossfire jest 77% szybszy w 1080p
- R9 M290X Crossfire jest 100% szybszy w 1440p
- R9 M290X Crossfire jest 93% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, R9 M290X Crossfire jest 767% szybszy.
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 960M jest 4% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- R9 M290X Crossfire wyprzedza 65 testach (98%)
- GTX 960M wyprzedza 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.18 | 8.06 |
| Nowość | 1 marca 2014 | 13 marca 2015 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 75 Wat |
R9 M290X Crossfire ma 113.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, GTX 960M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 166.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon R9 M290X Crossfire to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
