Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 960M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.77
+125%

R9 M290X Crossfire przewyższa GTX 960M o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności264459
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych1.49
ArchitekturaGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
KryptonimNeptune CFN16P-GX
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 marca 2014 (10 lat temu)12 marca 2015 (9 lat temu)
Cena terazbrak danych$799

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560640
Ilość rdzeni CUDAbrak danych640
Częstotliwość rdzenia850 MHz1096 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz1202 MHz
Ilość tranzystorów2x 2800 Million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych47.04
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1,505 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 3.0
Interfejsbrak danychMXM-B (3.0)
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci4800 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danych+
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danych+
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStreambrak danych+
GeForce ShadowPlaybrak danych+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorksbrak danych+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080pbrak danych+
Optimusbrak danych+
BatteryBoostbrak danych+
Anselbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_1)12 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkanbrak danych1.1.126
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M290X Crossfire 19.77
+125%
GTX 960M 8.79

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 960M o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R9 M290X Crossfire 14147
+168%
GTX 960M 5278

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 960M o 168% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 M290X Crossfire 10551
+144%
GTX 960M 4318

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 960M o 144% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 M290X Crossfire 71977
+139%
GTX 960M 30086

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 960M o 139% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

R9 M290X Crossfire 122
+117%
GTX 960M 56

Radeon R9 M290X Crossfire przewyższa GeForce GTX 960M o 117% w Unigine Heaven 3.0.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p210−220
+121%
95
−121%
Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p30−35
+114%
14
−114%
4K30−35
+114%
14
−114%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 30−35 brak danych
Battlefield 5 65−70 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 brak danych
Cyberpunk 2077 30−35 brak danych
Far Cry 5 45−50 brak danych
Far Cry New Dawn 50−55 brak danych
Forza Horizon 4 90−95 brak danych
Hitman 3 35−40 brak danych
Horizon Zero Dawn 75−80 brak danych
Metro Exodus 65−70 brak danych
Red Dead Redemption 2 50−55 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 65−70 brak danych
Watch Dogs: Legion 60−65 brak danych

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 30−35 brak danych
Battlefield 5 65−70 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 brak danych
Cyberpunk 2077 30−35 brak danych
Far Cry 5 45−50 brak danych
Far Cry New Dawn 50−55 brak danych
Forza Horizon 4 90−95 brak danych
Hitman 3 35−40 brak danych
Horizon Zero Dawn 75−80 brak danych
Metro Exodus 65−70 brak danych
Red Dead Redemption 2 50−55 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 65−70 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 brak danych
Watch Dogs: Legion 60−65 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 30−35 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 brak danych
Cyberpunk 2077 30−35 brak danych
Far Cry 5 45−50 brak danych
Forza Horizon 4 90−95 brak danych
Horizon Zero Dawn 75−80 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 65−70 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 brak danych
Watch Dogs: Legion 60−65 brak danych

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 brak danych

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 brak danych
Far Cry New Dawn 35−40 brak danych

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 18−20 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 brak danych
Cyberpunk 2077 10−12 brak danych
Far Cry 5 30−35 brak danych
Forza Horizon 4 35−40 brak danych
Hitman 3 21−24 brak danych
Horizon Zero Dawn 40−45 brak danych
Metro Exodus 35−40 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 40−45 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 brak danych
Watch Dogs: Legion 14−16 brak danych

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 brak danych

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 brak danych
Far Cry New Dawn 14−16 brak danych
Hitman 3 14−16 brak danych
Horizon Zero Dawn 21−24 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 12−14 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 brak danych

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 10−11 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Far Cry 5 10−12 brak danych
Forza Horizon 4 27−30 brak danych
Horizon Zero Dawn 21−24 brak danych
Metro Exodus 18−20 brak danych
Watch Dogs: Legion 8−9 brak danych

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 brak danych

W ten sposób R9 M290X Crossfire i GTX 960M konkurują w popularnych grach:

  • R9 M290X Crossfire jest 121% szybszy w 900p
  • R9 M290X Crossfire jest 61% szybszy w 1080p
  • R9 M290X Crossfire jest 114% szybszy w 1440p
  • R9 M290X Crossfire jest 114% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 19.77 8.79
Nowość 1 marca 2014 12 marca 2015
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 75 Wat

Model Radeon R9 M290X Crossfire to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce GTX 960M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 11 głosów

Oceń Radeon R9 M290X Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 głosów

Oceń GeForce GTX 960M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M290X Crossfire lub GeForce GTX 960M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.