Radeon R9 M275: specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

Radeon R9 M275 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 2.52% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon R9 M275 28 stycznia 2014 w zalecanej cenie $799.99. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN 1.0 i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 64 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności839
Miejsce według popularnościnie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.06
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimVenus
TypDo laptopów
Data wydania28 stycznia 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$799.99 z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M275: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M275, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640z 960 (GeForce GTX 660)
Częstotliwość rdzenia900 MHzz 980 (GeForce GT 755M SLI)
Częstotliwość w trybie Boost925 MHzz 1000 (HD Graphics (Haswell))
Ilość tranzystorów1,500 millionz 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
Proces technologiczny28 nmz 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
Szybkość wypełniania teksturami37.00z 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell)
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.184 TFLOPSz 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs16z 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs40z 896 (Data Center GPU Max 1350)
L1 Cache160 KBz 64 MB (Data Center GPU Max 1550)
L2 Cache256 KBz 408 MB (Data Center GPU Max 1350)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M275 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalarge
InterfejsPCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M275: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 384 (GeForce GTX 980 Ti)
Częstotliwość pamięci1000 MHzz 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
Przepustowość pamięci64 GB/sz 983040 MB (GeForce RTX 5080)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M275. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M275, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)
Model cieniujący5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon R9 M275 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M275
2.52

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M275 1114
Próbki: 18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R9 M275 3261

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M275 1885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 M275 11459

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 M275 145646

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Radeon R9 M275, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD24

Koszt jednej klatki, $

1080p33.33

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 6−7
Hogwarts Legacy 8−9

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 8−9
Fortnite 14−16
Forza Horizon 4 14−16
Forza Horizon 5 6−7
Hogwarts Legacy 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
Valorant 45−50

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
Counter-Strike 2 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
Cyberpunk 2077 6−7
Dota 2 27−30
Far Cry 5 8−9
Fortnite 14−16
Forza Horizon 4 14−16
Forza Horizon 5 6−7
Grand Theft Auto V 7−8
Hogwarts Legacy 8−9
Metro Exodus 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Valorant 45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
Cyberpunk 2077 6−7
Dota 2 27−30
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 14−16
Hogwarts Legacy 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Valorant 45−50

Full HD
Epic

Fortnite 14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
Grand Theft Auto V 1−2
Metro Exodus 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
Valorant 24−27

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 7−8
Hogwarts Legacy 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
Epic

Fortnite 5−6

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
Valorant 12−14

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1
Dota 2 7−8
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Radeon R9 M275 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


GeForce 940M 101.59
Radeon R9 M275 100
GeForce 940A 99.21
Radeon 610M 98.81

Odpowiednik NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R9 M275 od firmy NVIDIA jest GeForce 940A, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R9 M275:

GeForce 830A 105.16
GeForce 940M 101.59
Radeon R9 M275 100
GeForce 940A 99.21
GeForce 840M 98.81
GeForce 840A 98.41

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Radeon R9 M275 zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z Radeon R9 M275

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.5 4 głosy

Oceń Radeon R9 M275 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M275, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.