Radeon R9 M275:技术特征和测试

VS

绩效总分

Radeon R9 M275的游戏和基准性能较差,其2.89%仅为领先者GeForce RTX 4090的2.89%。

产品说明

在28 1月 2014AMD开始的$799.99 推荐价格出售Radeon R9 M275。 这是一种基于GCN 1.0架构和28 nm工艺过程的笔记本显卡,此显卡主要用于办公室。 它在1 GHz频率上安装了2 千兆字节的GDDR5内存,并与128 Bit接口配合使用,从而创建了64 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是的卡,它通过PCIe 3.0 x16接口连接。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M275架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位787
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
成本效益评估0.16
架构GCN 1.0 (2011−2020)
代号Venus
类型对于笔记本电脑
发布日期28 1月 2014(10年 前)
发布时的价格$799.99 14,999的 (Quadro Plex 7000)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

详细规格

Radeon R9 M275的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M275性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64021760的 (GeForce RTX 5090)
核心频率900 MHz2670 MHz的 (Arc B580)
Boost模式下的频率925 MHz3599 MHz的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数1,500 million208,000 million的 (B200 SXM 192 GB)
工艺过程28 nm3 nm的 (Arc Graphics 140V)
纹理填充率37.002,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能1.184 TFLOPS109.7的 (GeForce RTX 5090)
ROPs16192的 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs401280的 (Data Center GPU Max NEXT)

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M275与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large
介面PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M275上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5
最大存储容量2 千兆字节294912的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度128 Bit8192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率1000 MHz20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量64 千兆字节/s5,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)
共享内存-

连接和输出

列出Radeon R9 M275上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs

API 兼容性

列出了Radeon R9 M275支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)
着色器5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

基准测试

这些是Radeon R9 M275基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M275 2.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M275 1114

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M275 3261

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M275 1885

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M275 11459

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R9 M275 145646

游戏性能

让我们看看Radeon R9 M275对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23

每格成本,美元

1080p34.78

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 12−14
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 21−24
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
Far Cry New Dawn 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 3−4
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
Watch Dogs: Legion 16−18

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

最接近的竞争对手

整体Radeon R9 M275性能与笔记本显卡中最接近的竞争对手相比。


GeForce 840A 101.04
GeForce 940M 101.04
Radeon R9 M275 100
GeForce 940A 99.31
Radeon 610M 98.96

NVIDIA 等价物

我们认为,NVIDIA公司的Radeon R9 M275最接近的竞争对手是GeForce 940A,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了1 位位。

以下是一些与Radeon R9 M275最接近的NVIDIA对手。

GeForce 840A 101.04
GeForce 940M 101.04
Radeon R9 M275 100
GeForce 940A 99.31
GeForce 840M 98.27

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Radeon R9 M275 一起使用。

所有与 Radeon R9 M275 的比较

社区评级

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.5 4

以1到5分的等级为Radeon R9 M275评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M275的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。