AMD Radeon R9 M275: especificações técnicas e testes
Pontuação de desempenho combinado
Descrição
AMD iniciou as vendas da Radeon R9 M275 em 1 de Agosto 2014 no preço recomendado de $799.99 . Isso é para notebook em arquitectura GCN e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para uso de escritório. Nele está instalado 4 GB de memória GDDR5 na frequência de 4.5 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 64 GB/s.
Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 3.0 x16.
Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 2.88% do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R9 M275, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 746 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Relação preço-qualidade | 0.12 | |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | |
| Nome do código | Venus | |
| Tipo | Para notebooks | |
| Data de lançamento | 1 de Agosto 2014 (9 anos atrás) | |
| Preço no momento do lançamento | $799.99 | |
| Preço atual | $912 (1.1x) | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais da Radeon R9 M275: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R9 M275, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Frequência do núcleo | 925 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | de 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (móvel)) |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | de 4 (H100 PCIe) |
| Velocidade de texturização | 37.00 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | de 16384 (Radeon Pro Duo) |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon R9 M275 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 |
Memória
Parâmetros de memória instalada na Radeon R9 M275 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | de 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequência de memória | 4500 MHz | de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | de 3276 (Aldebaran) |
| Memória compartilhada | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon R9 M275. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R9 M275, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Radeon R9 M275 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Envie os seus resultados de Radeon R9 M275.
Radeon R9 M275 é bom para jogos?
Vamos ver o quão bom é a Radeon R9 M275 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 24 |
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
Desempenho relativo
Desempenho geral do Radeon R9 M275 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.
Concorrente de NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R9 M275 da empresa NVIDIA é GeForce 940M, cuja em média 1% mais rápida e em 2 posições acima da nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R9 M275:
Outras placas de vídeo
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Radeon R9 M275 de acordo com nossas estatísticas.
