Radeon R9 290X vs GeForce RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o aż 193% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 272 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.11 | 43.71 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Hawaii XT | Turing TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 24 października 2013 (10 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $999 |
Cena teraz | $20 (0x) | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 332% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 290X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 947 MHz | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 270 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 176.0 | 420.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,632 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 275 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 11 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 352 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 616.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o 193% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o 193% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o 192% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o 124% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o 72% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o 123% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon R9 290X o 57% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 90
−82.2%
| 164
+82.2%
|
1440p | 40−45
−195%
| 118
+195%
|
4K | 52
−82.7%
| 95
+82.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−221%
|
125
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
Battlefield 5 | 60−65
−287%
|
244
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
163
+233%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−272%
|
197
+272%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−189%
|
182
+189%
|
Hitman 3 | 45−50
−272%
|
171
+272%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−292%
|
247
+292%
|
Metro Exodus | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−100%
|
106
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−296%
|
210−220
+296%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
Battlefield 5 | 60−65
−256%
|
224
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Far Cry 5 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−140%
|
127
+140%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−187%
|
181
+187%
|
Hitman 3 | 45−50
−172%
|
125
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−281%
|
240
+281%
|
Metro Exodus | 55−60
−82.8%
|
106
+82.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−100%
|
106
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−229%
|
247
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−110%
|
82
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Far Cry 5 | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
168
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−221%
|
202
+221%
|
Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
96
+65.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−366%
|
135
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.2%
|
104
+96.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−349%
|
166
+349%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
Hitman 3 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−260%
|
72
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Far Cry 5 | 30−35
−266%
|
117
+266%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−297%
|
147
+297%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−315%
|
162
+315%
|
Metro Exodus | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−108%
|
79
+108%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−250%
|
98
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Battlefield 5 | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
Metro Exodus | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
W ten sposób R9 290X i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 82% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 195% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 83% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 525% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył R9 290X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.21 | 56.34 |
Nowość | 24 października 2013 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $549 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 11 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 290X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 290X i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.