Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa R9 270X o aż 384% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 367 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.60 | 24.68 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Curacao XT | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | $599 |
Cena teraz | $136 (0.7x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 437% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,688 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 270X o 384% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 270X o 384% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 270X o 474% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35−40
−420%
| 182
+420%
|
1440p | 21−24
−400%
| 105
+400%
|
4K | 12−14
−442%
| 65
+442%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Battlefield 5 | 40−45
−388%
|
190−200
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
Far Cry 5 | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
Hitman 3 | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−402%
|
427
+402%
|
Metro Exodus | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−398%
|
398
+398%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Battlefield 5 | 40−45
−388%
|
190−200
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
Far Cry 5 | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
Hitman 3 | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−414%
|
250−260
+414%
|
Metro Exodus | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−386%
|
316
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−387%
|
292
+387%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
Far Cry 5 | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−386%
|
243
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−398%
|
274
+398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Far Cry 5 | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
Hitman 3 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−426%
|
184
+426%
|
Metro Exodus | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−413%
|
205
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Hitman 3 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Metro Exodus | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
W ten sposób R9 270X i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 420% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 400% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 442% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.66 | 61.23 |
Nowość | 8 października 2013 | 31 maja 2021 |
Koszt | $199 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.