Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 0.93% lidera, którym jest GeForce RTX 5090 D.

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 29 kwietnia 2014. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN 1.1 i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1106
Miejsce według popularnościnie w top-100
ArchitekturaGCN 1.1 (2014)
KryptonimBeema
TypDo laptopów
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128z 24064 (RTX PRO 6000)
Częstotliwość w trybie Boost850 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Proces technologiczny28 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Pamięć współdzielona+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R5 (Beema/Carrizo-L) 0.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R5 (Beema/Carrizo-L) 539

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD6

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
Hogwarts Legacy 1−2

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
Fortnite 1−2
Forza Horizon 4 6−7
Hogwarts Legacy 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
Valorant 30−35

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 14−16
Fortnite 1−2
Forza Horizon 4 6−7
Hogwarts Legacy 1−2
Metro Exodus 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Valorant 30−35

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 14−16
Forza Horizon 4 6−7
Hogwarts Legacy 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Valorant 30−35

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
Valorant 1−2

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 5−6

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


GeForce 810M 101.08
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 100

Odpowiednik NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) od firmy NVIDIA jest GeForce 810M, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R5 (Beema/Carrizo-L):

GeForce 810M 101.08
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 100

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4.4 21 głosów

Oceń Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.