Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): especificações técnicas e testes
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 1.08% de um líder que é o GeForce RTX 4090.
Descrição
AMD iniciou as vendas da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) em 29 de Abril 2014. Isso é para notebook em arquitectura GCN 1.1 e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para uso de escritório.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1051 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Arquitetura | GCN 1.1 (2014) | |
| Nome do código | Beema | |
| Tipo | Para notebooks | |
| Data de lançamento | 29 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Frequência em modo Boost | 850 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | de 4 (H100 PCIe) |
Memória
Parâmetros de memória instalada na Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Memória compartilhada | + |
Suporte de API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 12_0) |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Envie os seus resultados de Radeon R5 (Beema/Carrizo-L).
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) é bom para jogos?
Vamos ver o quão bom é a Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 7 |
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | sem dados | |
| Call of Duty: Modern Warfare | sem dados | |
| Cyberpunk 2077 | sem dados | |
| Far Cry 5 | sem dados | |
| Far Cry New Dawn | sem dados | |
| Forza Horizon 4 | sem dados | |
| Hitman 3 | sem dados | |
| Horizon Zero Dawn | sem dados | |
| Red Dead Redemption 2 | sem dados | |
| Shadow of the Tomb Raider | sem dados | |
| Watch Dogs: Legion | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | sem dados | |
| Call of Duty: Modern Warfare | sem dados | |
| Cyberpunk 2077 | sem dados | |
| Far Cry 5 | sem dados | |
| Far Cry New Dawn | sem dados | |
| Forza Horizon 4 | sem dados | |
| Hitman 3 | sem dados | |
| Horizon Zero Dawn | sem dados | |
| Red Dead Redemption 2 | sem dados | |
| Shadow of the Tomb Raider | sem dados | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | sem dados | |
| Watch Dogs: Legion | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | sem dados | |
| Call of Duty: Modern Warfare | sem dados | |
| Cyberpunk 2077 | sem dados | |
| Far Cry 5 | sem dados | |
| Forza Horizon 4 | sem dados | |
| Horizon Zero Dawn | sem dados | |
| Shadow of the Tomb Raider | sem dados | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | sem dados | |
| Watch Dogs: Legion | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | sem dados | |
| Far Cry New Dawn | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | sem dados | |
| Call of Duty: Modern Warfare | sem dados | |
| Cyberpunk 2077 | sem dados | |
| Far Cry 5 | sem dados | |
| Forza Horizon 4 | sem dados | |
| Hitman 3 | sem dados | |
| Horizon Zero Dawn | sem dados | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | sem dados |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | sem dados | |
| Horizon Zero Dawn | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | sem dados | |
| Assassin's Creed Valhalla | sem dados | |
| Call of Duty: Modern Warfare | sem dados | |
| Far Cry 5 | sem dados | |
| Horizon Zero Dawn | sem dados | |
| Metro Exodus | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | sem dados |
Concorrente de NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) é GeForce GTS 350M da empresa NVIDIA, cuja em média 3% mais lenta e em 6 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R5 (Beema/Carrizo-L):
Outras placas de vídeo
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) de acordo com nossas estatísticas.
