A8-7410: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 1.77% od lidera, którym jest Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż A8-7410 7 maja 2015. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Carrizo-L, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 4 rdzenie i 4 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 28nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 2500 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda FP4 z TDP 12 - 25 Watt. Obsługuje pamięć DDR3L-1866.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7410, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1900
Miejsce według popularnościnie w top-100
TypDo laptopów
SeriaAMD A-Series
Kryptonim architekturyCarrizo-L (2015)
Data wydania7 maja 2015 (8 lat temu)
Cena teraz$415 z 15701 (Xeon Platinum 8276L)

Dane techniczne

Parametry ilościowe A8-7410: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4
Strumieni4
Częstotliwość podstawowa2.2 GHzz 4.7 (FX-9590)
Maksymalna częstotliwość2.5 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KBz 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Proces technologiczny28 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cz 110 (Atom x7-E3950)
Ilość tranzystorów930 Millionz 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o A8-7410 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4
Pobór mocy (TDP)12 - 25 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7410 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI+
FMAFMA4
AVX+
PowerTune-
TrueAudio-
PowerNow+
PowerGating+
Out-of-band-
VirusProtect+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7410 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+
IOMMU 2.0+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci A8-7410. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1866
Ilość kanałów pamięci1z 12 (Xeon Platinum 9221)

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w A8-7410.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 Graphics
Enduro+
Przełączalna grafika1
UVD+
VCE+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowaną w A8-7410 kartę greficzną.

DisplayPort+
HDMI+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowaną w A8-7410 kartę graficzną, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12
Vulkan1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7410 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0z 5 (Core i9-12900K)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A8-7410 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-7410 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A8-7410 240

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A8-7410 633

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A8-7410 1917

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A8-7410 4665

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A8-7410 2936

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A8-7410 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

A8-7410 174

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

A8-7410 52

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A8-7410 0.61

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A8-7410 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A8-7410 1292

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A8-7410 46

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A8-7410 10

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A8-7410 1256

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A8-7410 3687

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 2%

A8-7410 3460

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 2%

A8-7410 1356

Czy A8-7410 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność A8-7410 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów do notebooków.


Core m3-7Y32 100.56
A9-9425 100
A8-7410 100
3015e 99.44

Konkurent do Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem A8-7410 od firmy Intel jest Core i5-5300U, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

i5-5300UCore i55300U
Porównaj

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów A8-7410:

Core i3-6157U 101.13
Core m3-7Y32 100.56
A8-7410 100

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

i5-5300UCore i55300U
Porównaj
i3-7100UCore i37100U
Porównaj
i7-4600UCore i74600U
Porównaj
m3-7Y32Core m37Y32
Porównaj
i3-6157UCore i36157U
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla A8-7410

Te karty graficzne są najczęściej używane z A8-7410 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla A8-7410 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 6352 konfiguracji opartych na A8-7410.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.3% (22/6352)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.03% (2/6352)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (8/6352)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.02% (1/6352)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.05% (3/6352)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.03% (2/6352)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.02% (1/6352)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.05% (3/6352)
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
0.02% (1/6352)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.05% (3/6352)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


3.3 614 głosów

Oceń A8-7410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-7410, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.