Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX A6000
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX A6000 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 252 | 84 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.72 | 0.49 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 12 | Ampere |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 5 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $4,649 |
Cena teraz | $582 (0.7x) | $8932 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro WX 7100 ma 2088% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1800 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 80−85
−109%
| 167
+109%
|
1440p | 60−65
−115%
| 129
+115%
|
4K | 55−60
−104%
| 112
+104%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Battlefield 5 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−206%
|
248
+206%
|
Metro Exodus | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−348%
|
300
+348%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Battlefield 5 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
Metro Exodus | 65−70
+100%
|
34
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−337%
|
293
+337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−582%
|
307
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−177%
|
224
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−330%
|
288
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
80−85
+108%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Far Cry 5 | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Hitman 3 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−400%
|
210
+400%
|
Metro Exodus | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−488%
|
247
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
Metro Exodus | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest 109% szybszy w 1080p
- RTX A6000 jest 115% szybszy w 1440p
- RTX A6000 jest 104% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro WX 7100 jest 100% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A6000 jest 595% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro WX 7100 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX A6000 wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.45 | 41.50 |
Nowość | 1 marca 2017 | 5 października 2020 |
Koszt | $799 | $4649 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 300 Wat |
Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.