Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX A6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A6000 supera Pro WX 7100 di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 252 | 84 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.72 | 0.49 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Polaris 12 | Ampere |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $4,649 |
| Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $8932 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro WX 7100 ha il 2088% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1800 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80−85
−109%
| 167
+109%
|
| 1440p | 60−65
−115%
| 129
+115%
|
| 4K | 55−60
−104%
| 112
+104%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−206%
|
248
+206%
|
| Metro Exodus | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−348%
|
300
+348%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
| Metro Exodus | 65−70
+100%
|
34
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−337%
|
293
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−582%
|
307
+582%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−177%
|
224
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−330%
|
288
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Hitman 3 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−400%
|
210
+400%
|
| Metro Exodus | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−488%
|
247
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Metro Exodus | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX A6000 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 109% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 115% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 104% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro WX 7100 è 100% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX A6000 è 595% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX A6000 è in vantaggio in 71 test (99%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.45 | 41.50 |
| Novità | 1 marzo 2017 | 5 ottobre 2020 |
| Costo | $799 | $4649 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 300 watt |
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
