Radeon Pro WX 5100 vs RX 6950 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 5100 z Radeon RX 6950 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6950 XT przewyższa Pro WX 5100 o aż 408% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 336 | 14 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.45 | 22.75 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ellesmere | Navi |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 listopada 2016 (7 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $1,099 |
Cena teraz | $854 (1.7x) | $961 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6950 XT ma 559% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 5100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 713 MHz | 1925 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1086 MHz | 2324 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 335 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 121.6 | 743.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,892 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6950 XT przewyższa Pro WX 5100 o 408% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6950 XT przewyższa Pro WX 5100 o 408% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40−45
−435%
| 214
+435%
|
1440p | 24−27
−463%
| 135
+463%
|
4K | 16−18
−438%
| 86
+438%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−397%
|
800−850
+397%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
Battlefield 5 | 230−240
−389%
|
1150−1200
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−390%
|
700−750
+390%
|
Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−397%
|
900−950
+397%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 450
−400%
|
2250−2300
+400%
|
Metro Exodus | 140−150
−383%
|
700−750
+383%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
−400%
|
2500−2550
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−400%
|
650−700
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
Battlefield 5 | 230−240
−389%
|
1150−1200
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−408%
|
650−700
+408%
|
Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−397%
|
900−950
+397%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−400%
|
1550−1600
+400%
|
Metro Exodus | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
−398%
|
2200−2250
+398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−405%
|
1900−1950
+405%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−407%
|
700−750
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−392%
|
600−650
+392%
|
Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 318
−403%
|
1600−1650
+403%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
−405%
|
2000−2050
+405%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−386%
|
1050−1100
+386%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−382%
|
800−850
+382%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
Far Cry 5 | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−400%
|
900−950
+400%
|
Hitman 3 | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 255
−390%
|
1250−1300
+390%
|
Metro Exodus | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−393%
|
1450−1500
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−385%
|
500−550
+385%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Hitman 3 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−405%
|
500−550
+405%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
Far Cry 5 | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−392%
|
650−700
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−387%
|
750−800
+387%
|
Metro Exodus | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
W ten sposób Pro WX 5100 i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6950 XT jest 435% szybszy w 1080p
- RX 6950 XT jest 463% szybszy w 1440p
- RX 6950 XT jest 438% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.42 | 73.28 |
Nowość | 18 listopada 2016 | 10 maja 2022 |
Koszt | $499 | $1099 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 335 Wat |
Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 5100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 5100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6950 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 5100 i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.