Radeon Pro WX 5100 vs RX 6950 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6950 XT опережает Pro WX 5100 на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.45 | 22.74 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 ноября 2016 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,099$ |
| Цена сейчас | 854$ (1.7x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 559% лучше, чем у Pro WX 5100.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5120 |
| Частота ядра | 713 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1086 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 121.6 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает Pro WX 5100 на 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее Pro WX 5100 на 408% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−435%
| 214
+435%
|
| 1440p | 24−27
−463%
| 135
+463%
|
| 4K | 16−18
−438%
| 86
+438%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
−397%
|
800−850
+397%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−389%
|
1150−1200
+389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−390%
|
700−750
+390%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−397%
|
900−950
+397%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
| Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 450
−400%
|
2250−2300
+400%
|
| Metro Exodus | 140−150
−383%
|
700−750
+383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500
−400%
|
2500−2550
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−400%
|
650−700
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−389%
|
1150−1200
+389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−408%
|
650−700
+408%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−397%
|
900−950
+397%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
| Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−400%
|
1550−1600
+400%
|
| Metro Exodus | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 442
−398%
|
2200−2250
+398%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−405%
|
1900−1950
+405%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−407%
|
700−750
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−392%
|
600−650
+392%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 318
−403%
|
1600−1650
+403%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 396
−405%
|
2000−2050
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−386%
|
1050−1100
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−382%
|
800−850
+382%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
| Far Cry 5 | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−400%
|
900−950
+400%
|
| Hitman 3 | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
−390%
|
1250−1300
+390%
|
| Metro Exodus | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
−393%
|
1450−1500
+393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
−385%
|
500−550
+385%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Hitman 3 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−405%
|
500−550
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−392%
|
650−700
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−387%
|
750−800
+387%
|
| Metro Exodus | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
Так Pro WX 5100 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 435% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 463% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 438% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.42 | 73.27 |
| Новизна | 18 ноября 2016 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $499 | $1099 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 5100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 5100 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
