Radeon Pro WX 5100 vs RX 6950 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 5100 con Radeon RX 6950 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6950 XT supera Pro WX 5100 di un enorme 408% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 5100 e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 336 | 13 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.45 | 22.74 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Ellesmere | Navi |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 novembre 2016 (7 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $1,099 |
Prezzo odierno | $854 (1.7x) | $961 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6950 XT ha il 559% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 5100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 713 MHz | 1925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1086 MHz | 2324 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 335 Watt |
Velocità di testurizzazione | 121.6 | 743.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,892 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6950 XT supera Pro WX 5100 del 408% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6950 XT supera il Pro WX 5100 del 408% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−435%
| 214
+435%
|
1440p | 24−27
−463%
| 135
+463%
|
4K | 16−18
−438%
| 86
+438%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−397%
|
800−850
+397%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
Battlefield 5 | 230−240
−389%
|
1150−1200
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−390%
|
700−750
+390%
|
Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−397%
|
900−950
+397%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 450
−400%
|
2250−2300
+400%
|
Metro Exodus | 140−150
−383%
|
700−750
+383%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
−400%
|
2500−2550
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−400%
|
650−700
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
Battlefield 5 | 230−240
−389%
|
1150−1200
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−408%
|
650−700
+408%
|
Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−397%
|
900−950
+397%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−400%
|
1550−1600
+400%
|
Metro Exodus | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
−398%
|
2200−2250
+398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−405%
|
1900−1950
+405%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−407%
|
700−750
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−392%
|
600−650
+392%
|
Far Cry 5 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−387%
|
1100−1150
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 318
−403%
|
1600−1650
+403%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
−405%
|
2000−2050
+405%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−386%
|
1050−1100
+386%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−382%
|
800−850
+382%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
Far Cry 5 | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−400%
|
900−950
+400%
|
Hitman 3 | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 255
−390%
|
1250−1300
+390%
|
Metro Exodus | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−393%
|
1450−1500
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−385%
|
500−550
+385%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Hitman 3 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−405%
|
500−550
+405%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
Far Cry 5 | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−392%
|
650−700
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−387%
|
750−800
+387%
|
Metro Exodus | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
È così che Pro WX 5100 e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 435% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 463% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 438% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.42 | 73.27 |
Novità | 18 novembre 2016 | 10 maggio 2022 |
Costo | $499 | $1099 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 335 watt |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 5100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6950 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 5100 e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.