Radeon Pro W6800 vs RX 9070 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di Radeon RX 9070 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	64	29
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	27.59	61.23
Efficienza energetica	14.13	15.86
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
Nome in codice	Navi 21	Navi 48
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	8 giugno 2021 (3 anni fa)	6 marzo 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,249	$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 9070 XT ha il 122% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6800.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3840	4096
Frequenza di nucleo	2075 MHz	1660 MHz
Frequenza in modalità Boost	2320 MHz	2970 MHz
Numero di transistori	26,800 million	53,900 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	304 Watt
Velocità di testurizzazione	556.8	760.3
Prestazioni con la virgola mobile	17.82 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	240	256
Tensor Cores	non disponibile	128
Ray Tracing Cores	60	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	32 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2518 MHz
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	644.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro W6800 47.34

RX 9070 XT 64.59
+36.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W6800 19952

RX 9070 XT 27221
+36.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro W6800 44404

RX 9070 XT 98912
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Pro W6800 82458

RX 9070 XT 145958
+77%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro W6800 27937

RX 9070 XT 64925
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro W6800 92363

RX 9070 XT 151649
+64.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 9070 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	137 −52.6%	209 +52.6%
1440p	116 −12.1%	130 +12.1%
4K	84 +1.2%	83 −1.2%

Costo per fotogramma, $

1080p	16.42 −473%	2.87 +473%
1440p	19.39 −321%	4.61 +321%
4K	26.77 −271%	7.22 +271%

Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 473% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 321% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 271% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	250−260 −21.2%	300−350 +21.2%
Cyberpunk 2077	110−120 −42.2%	160−170 +42.2%
Hogwarts Legacy	110−120 −129%	268 +129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 −17.4%	170−180 +17.4%
Counter-Strike 2	250−260 −21.2%	300−350 +21.2%
Cyberpunk 2077	110−120 −42.2%	160−170 +42.2%
Far Cry 5	70 −323%	296 +323%
Fortnite	200−210 −45.9%	300−350 +45.9%
Forza Horizon 4	180−190 −40.8%	250−260 +40.8%
Forza Horizon 5	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Hogwarts Legacy	110−120 −104%	239 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	260−270 −39.5%	350−400 +39.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 −17.4%	170−180 +17.4%
Counter-Strike 2	250−260 −21.2%	300−350 +21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 −42.2%	160−170 +42.2%
Dota 2	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Far Cry 5	65 −338%	285 +338%
Fortnite	200−210 −45.9%	300−350 +45.9%
Forza Horizon 4	180−190 −40.8%	250−260 +40.8%
Forza Horizon 5	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Grand Theft Auto V	121 −38.8%	160−170 +38.8%
Hogwarts Legacy	110−120 −65%	193 +65%
Metro Exodus	160 −5%	160−170 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	199 −150%	497 +150%
Valorant	260−270 −39.5%	350−400 +39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −17.4%	170−180 +17.4%
Cyberpunk 2077	110−120 −42.2%	160−170 +42.2%
Dota 2	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Far Cry 5	62 −335%	270 +335%
Forza Horizon 4	180−190 −40.8%	250−260 +40.8%
Hogwarts Legacy	110−120 −24.8%	146 +24.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 −75.8%	276 +75.8%
Valorant	260−270 −39.5%	350−400 +39.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−45.9%

300−350
+45.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 −51.5%	200−210 +51.5%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −51.2%	500−550 +51.2%
Grand Theft Auto V	88 −55.7%	130−140 +55.7%
Metro Exodus	171 +52.7%	110−120 −52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −53.9%	450−500 +53.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −39.8%	160−170 +39.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Far Cry 5	64 −306%	260 +306%
Forza Horizon 4	140−150 −53.4%	220−230 +53.4%
Hogwarts Legacy	55−60 −96.6%	116 +96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 −112%	212 +112%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−14.4%

150−160
+14.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −50%	90−95 +50%
Grand Theft Auto V	125 −27.2%	150−160 +27.2%
Hogwarts Legacy	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Metro Exodus	55 −30.9%	70−75 +30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −75.8%	174 +75.8%
Valorant	280−290 −16.5%	300−350 +16.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −53.2%	120−130 +53.2%
Counter-Strike 2	60−65 −50%	90−95 +50%
Cyberpunk 2077	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	60 −153%	152 +153%
Forza Horizon 4	100−105 −76%	170−180 +76%
Hogwarts Legacy	30−35 −113%	68 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −26.3%	95−100 +26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70

−16.2%

75−80
+16.2%

È così che Pro W6800 e RX 9070 XT competono nei giochi popolari:

RX 9070 XT è 53% più veloce in 1080p
RX 9070 XT è 12% più veloce in 1440p
Pro W6800 è 1% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Pro W6800 è 53% più veloce.
in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 9070 XT è 338% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro W6800 è in vantaggio in 1 test (2%)
RX 9070 XT è in vantaggio in 60 test (95%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	47.34	64.59
Novità	8 giugno 2021	6 marzo 2025
Spazio massimo di memoria	32 GB	16 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	304 watt

Pro W6800 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 21.6%.

RX 9070 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.4%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9070 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 9070 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro W6800

Radeon RX 9070 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 83 voti

Valuti Radeon Pro W6800 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 1351 voti

Valuti Radeon RX 9070 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro W6800 o Radeon RX 9070 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.