Radeon Pro W6800 ضد RX 9070 XT

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro W6800 مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro W6800
2021
32 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
44.65

يتفوق RX 9070 XT على Pro W6800 بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5830
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة28.6459.99
كفاءة الطاقة14.1215.57
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 48
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$2,249 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 XT له قيمة 109٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38404096
سرعة الساعة الأساسية2075 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة2320 MHz2970 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيج556.8760.3
أداء النقطة العائمة17.82 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Cores6064

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro W6800 44.65
RX 9070 XT 59.71
+33.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6800 19952
RX 9070 XT 26679
+33.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
−31.4%
180−190
+31.4%
1440p116
−29.3%
150−160
+29.3%
4K84
−31%
110−120
+31%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p16.42
−393%
3.33
+393%
1440p19.39
−386%
3.99
+386%
4K26.77
−392%
5.45
+392%
  • التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 393 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 386 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 392 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%
Counter-Strike 2 260−270
−20%
300−350
+20%
Cyberpunk 2077 110−120
−40%
160−170
+40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%
Battlefield 5 140−150
−16.1%
170−180
+16.1%
Counter-Strike 2 260−270
−20%
300−350
+20%
Cyberpunk 2077 110−120
−40%
160−170
+40%
Far Cry 5 70
−147%
170−180
+147%
Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%
Forza Horizon 4 180−190
−37.5%
250−260
+37.5%
Forza Horizon 5 140−150
−28.3%
180−190
+28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 260−270
−36.2%
350−400
+36.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%
Battlefield 5 140−150
−16.1%
170−180
+16.1%
Counter-Strike 2 260−270
−20%
300−350
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
−40%
160−170
+40%
Dota 2 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Far Cry 5 65
−166%
170−180
+166%
Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%
Forza Horizon 4 180−190
−37.5%
250−260
+37.5%
Forza Horizon 5 140−150
−28.3%
180−190
+28.3%
Grand Theft Auto V 121
−38%
160−170
+38%
Metro Exodus 160
−1.3%
160−170
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−34.2%
260−270
+34.2%
Valorant 260−270
−36.2%
350−400
+36.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−16.1%
170−180
+16.1%
Cyberpunk 2077 110−120
−40%
160−170
+40%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 62
−179%
170−180
+179%
Forza Horizon 4 180−190
−37.5%
250−260
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−70.1%
260−270
+70.1%
Valorant 260−270
−36.2%
350−400
+36.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
−47.7%
190−200
+47.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−47%
450−500
+47%
Grand Theft Auto V 88
−53.4%
130−140
+53.4%
Metro Exodus 171
+58.3%
100−110
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−48%
400−450
+48%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−36.4%
160−170
+36.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%
Far Cry 5 64
−141%
150−160
+141%
Forza Horizon 4 140−150
−49.7%
210−220
+49.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−53.6%
140−150
+53.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Counter-Strike 2 60−65
−45%
85−90
+45%
Grand Theft Auto V 125
−24.8%
150−160
+24.8%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−32.3%
130−140
+32.3%
Valorant 280−290
−16.2%
300−350
+16.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−50%
110−120
+50%
Counter-Strike 2 60−65
−45%
85−90
+45%
Cyberpunk 2077 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Dota 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 60
−70%
100−110
+70%
Forza Horizon 4 100−105
−69%
160−170
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−26.3%
95−100
+26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6800 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 31 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 29 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro W6800 أسرع 58 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 179 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro W6800 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 9070 XT متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.65 59.71
الجِدة 8 یونیو 2021 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 304 واط

يحتوي Pro W6800 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 9070 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 83 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 969 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro W6800 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.