Radeon Pro W6800 ضد RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	58	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	28.64	59.99
كفاءة الطاقة	14.12	15.57
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 48
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$2,249	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 XT له قيمة 109٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4096
سرعة الساعة الأساسية	2075 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2320 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	556.8	760.3
أداء النقطة العائمة	17.82 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	240	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	60	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro W6800 44.65

RX 9070 XT 59.71
+33.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6800 19952

RX 9070 XT 26679
+33.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 −31.4%	180−190 +31.4%
1440p	116 −29.3%	150−160 +29.3%
4K	84 −31%	110−120 +31%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	16.42 −393%	3.33 +393%
1440p	19.39 −386%	3.99 +386%
4K	26.77 −392%	5.45 +392%

التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 393 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 386 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 392 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	140−150 −34.5%	190−200 +34.5%
Counter-Strike 2	260−270 −20%	300−350 +20%
Cyberpunk 2077	110−120 −40%	160−170 +40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140−150 −34.5%	190−200 +34.5%
Battlefield 5	140−150 −16.1%	170−180 +16.1%
Counter-Strike 2	260−270 −20%	300−350 +20%
Cyberpunk 2077	110−120 −40%	160−170 +40%
Far Cry 5	70 −147%	170−180 +147%
Fortnite	200−210 −46.6%	300−350 +46.6%
Forza Horizon 4	180−190 −37.5%	250−260 +37.5%
Forza Horizon 5	140−150 −28.3%	180−190 +28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	260−270 −36.2%	350−400 +36.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	140−150 −34.5%	190−200 +34.5%
Battlefield 5	140−150 −16.1%	170−180 +16.1%
Counter-Strike 2	260−270 −20%	300−350 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 −40%	160−170 +40%
Dota 2	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Far Cry 5	65 −166%	170−180 +166%
Fortnite	200−210 −46.6%	300−350 +46.6%
Forza Horizon 4	180−190 −37.5%	250−260 +37.5%
Forza Horizon 5	140−150 −28.3%	180−190 +28.3%
Grand Theft Auto V	121 −38%	160−170 +38%
Metro Exodus	160 −1.3%	160−170 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	199 −34.2%	260−270 +34.2%
Valorant	260−270 −36.2%	350−400 +36.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −16.1%	170−180 +16.1%
Cyberpunk 2077	110−120 −40%	160−170 +40%
Dota 2	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Far Cry 5	62 −179%	170−180 +179%
Forza Horizon 4	180−190 −37.5%	250−260 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 −70.1%	260−270 +70.1%
Valorant	260−270 −36.2%	350−400 +36.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−46.6%

300−350
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 −47.7%	190−200 +47.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −47%	450−500 +47%
Grand Theft Auto V	88 −53.4%	130−140 +53.4%
Metro Exodus	171 +58.3%	100−110 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −48%	400−450 +48%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −36.4%	160−170 +36.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −51.7%	90−95 +51.7%
Far Cry 5	64 −141%	150−160 +141%
Forza Horizon 4	140−150 −49.7%	210−220 +49.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −53.6%	140−150 +53.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−15.3%

150−160
+15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Counter-Strike 2	60−65 −45%	85−90 +45%
Grand Theft Auto V	125 −24.8%	150−160 +24.8%
Metro Exodus	55 −27.3%	70−75 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −32.3%	130−140 +32.3%
Valorant	280−290 −16.2%	300−350 +16.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −50%	110−120 +50%
Counter-Strike 2	60−65 −45%	85−90 +45%
Cyberpunk 2077	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	60 −70%	100−110 +70%
Forza Horizon 4	100−105 −69%	160−170 +69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −26.3%	95−100 +26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70

−16.2%

75−80
+16.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6800 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 31 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 29 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro W6800 أسرع 58 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 179 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 9070 XT متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.65	59.71
الجِدة	8 یونیو 2021	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	304 واط

يحتوي Pro W6800 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 9070 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro W6800

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro W6800

ضد

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon RX 9070 XT

ضد

GeForce RTX 3080 12 GB

AMD Radeon Pro W6800

ضد

RX 9070

AMD Radeon Pro W6800

ضد

RTX 5090 D

Intel Arctic Sound 1T

ضد

RX 9070 XT

Intel Arctic Sound 1T

ضد

RX 9070

Intel Arctic Sound 1T

ضد

RTX 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 83 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 969 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro W6800 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: