Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro W6800 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
50.40
+12.7%

Pro W6800 przewyższa RTX 4060 Mobile o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5575
Miejsce według popularnościnie w top-10045
Ocena efektywności kosztowej25.69brak danych
Wydajność energetyczna14.1627.31
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 21AD107
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania8 czerwca 2021 (3 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38403072
Częstotliwość rdzenia2075 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2320 MHz1890 MHz
Ilość tranzystorów26,800 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami556.8181.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa17.82 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24096
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Cores6024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci32 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro W6800 50.40
+12.7%
RTX 4060 Mobile 44.72

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro W6800 19832
+12.7%
RTX 4060 Mobile 17597

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro W6800 44404
+24.2%
RTX 4060 Mobile 35751

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pro W6800 82458
RTX 4060 Mobile 90275
+9.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro W6800 27937
+5.4%
RTX 4060 Mobile 26499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro W6800 92363
RTX 4060 Mobile 154535
+67.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro W6800 440592
RTX 4060 Mobile 598142
+35.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD137
+22.3%
112
−22.3%
1440p116
+104%
57
−104%
4K84
+115%
39
−115%

Koszt jednej klatki, $

1080p16.42brak danych
1440p19.39brak danych
4K26.77brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 140−150
−2%
151
+2%
Counter-Strike 2 110−120
+20.8%
96
−20.8%
Cyberpunk 2077 110−120
−7%
123
+7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140−150
+21.3%
122
−21.3%
Battlefield 5 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Counter-Strike 2 110−120
+43.2%
81
−43.2%
Cyberpunk 2077 110−120
+16.2%
99
−16.2%
Far Cry 5 70
−82.9%
128
+82.9%
Fortnite 200−210
+13.3%
180−190
−13.3%
Forza Horizon 4 180−190
+12.3%
160−170
−12.3%
Forza Horizon 5 140−150
−2.8%
145
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 260−270
+10%
240−250
−10%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 140−150
+80.5%
82
−80.5%
Battlefield 5 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80
−45%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+36.9%
84
−36.9%
Dota 2 99
−65.7%
164
+65.7%
Far Cry 5 65
−98.5%
129
+98.5%
Fortnite 200−210
+13.3%
180−190
−13.3%
Forza Horizon 4 180−190
+12.3%
160−170
−12.3%
Forza Horizon 5 140−150
+12.8%
120−130
−12.8%
Grand Theft Auto V 121
−16.5%
141
+16.5%
Metro Exodus 160
+540%
25
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+4.2%
191
−4.2%
Valorant 260−270
+10%
240−250
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Counter-Strike 2 110−120
+100%
58
−100%
Cyberpunk 2077 110−120
+49.4%
77
−49.4%
Dota 2 86
−81.4%
156
+81.4%
Far Cry 5 62
−102%
125
+102%
Forza Horizon 4 180−190
+12.3%
160−170
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+55.4%
101
−55.4%
Valorant 260−270
+10%
240−250
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+13.3%
180−190
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+14.1%
290−300
−14.1%
Grand Theft Auto V 88
+3.5%
85
−3.5%
Metro Exodus 171
+190%
59
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+8.9%
270−280
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+10.4%
100−110
−10.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Far Cry 5 64
−53.1%
98
+53.1%
Forza Horizon 4 140−150
+16.9%
120−130
−16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+27.6%
76
−27.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+14.9%
110−120
−14.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
25
+0%
Grand Theft Auto V 125
+64.5%
76
−64.5%
Metro Exodus 55
+48.6%
37
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+80%
55
−80%
Valorant 280−290
+10.5%
250−260
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Dota 2 94
−34%
126
+34%
Far Cry 5 60
+50%
40
−50%
Forza Horizon 4 95−100
+19.3%
80−85
−19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+23%
60−65
−23%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 112
+0%
112
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

W ten sposób Pro W6800 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • Pro W6800 jest 22% szybszy w 1080p
  • Pro W6800 jest 104% szybszy w 1440p
  • Pro W6800 jest 115% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro W6800 jest 540% szybszy.
  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4060 Mobile jest 102% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro W6800 wyprzedza 49 testach (73%)
  • RTX 4060 Mobile wyprzedza 11 testach (16%)
  • jest remis w 7 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 50.40 44.72
Nowość 8 czerwca 2021 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 8 GB
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 115 Wat

Pro W6800 ma 12.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 117.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro W6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 83 głosy

Oceń Radeon Pro W6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3564 głosy

Oceń GeForce RTX 4060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro W6800 lub GeForce RTX 4060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.