Radeon Pro W6800対NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileを比較した。

Pro W6800
2021
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
51.43
+12.4%

Pro W6800はRTX 4060 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Radeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5374
人気順の場所トップ100圏外51
費用対効果評価23.63データなし
電力効率14.1027.25
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 21AD107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日8 6月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403072
コア周波数2075 MHz1545 MHz
Boost周波数2320 MHz1890 MHz
トランジスタの数26,800 millionデータなし
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)250 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度556.8181.4
浮動小数点性能17.82 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24096
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Cores6024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

Radeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6800 51.43
+12.4%
RTX 4060 Mobile 45.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6800 19814
+12.5%
RTX 4060 Mobile 17619

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro W6800 44404
+24.2%
RTX 4060 Mobile 35751

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro W6800 82458
RTX 4060 Mobile 90275
+9.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro W6800 27937
+5.4%
RTX 4060 Mobile 26499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro W6800 92363
RTX 4060 Mobile 154535
+67.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro W6800 440592
RTX 4060 Mobile 598142
+35.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6800およびGeForce RTX 4060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD155
+38.4%
112
−38.4%
1440p133
+115%
62
−115%
4K99
+154%
39
−154%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.51データなし
1440p16.91データなし
4K22.72データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−32.6%
126
+32.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+21.3%
85−90
−21.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−50%
135
+50%
Battlefield 5 160−170
+21.5%
130−140
−21.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 95−100
−5.3%
100
+5.3%
Far Cry 5 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+20.2%
100−110
−20.2%
Forza Horizon 4 210−220
+8.6%
190−200
−8.6%
Hitman 3 100−110
−12.8%
123
+12.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+16.2%
170−180
−16.2%
Metro Exodus 140−150
+11.4%
130−140
−11.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+28.2%
150−160
−28.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+7.5%
130−140
−7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+21.3%
85−90
−21.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−26.7%
114
+26.7%
Battlefield 5 160−170
+21.5%
130−140
−21.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 95−100
+11.8%
85
−11.8%
Far Cry 5 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+20.2%
100−110
−20.2%
Forza Horizon 4 210−220
+8.6%
190−200
−8.6%
Hitman 3 100−110
−7.3%
117
+7.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+16.2%
170−180
−16.2%
Metro Exodus 140−150
+11.4%
130−140
−11.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 277
+28.8%
215
−28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+7.5%
130−140
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+21.3%
85−90
−21.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−8.9%
98
+8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 95−100
+23.4%
77
−23.4%
Far Cry 5 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Forza Horizon 4 210−220
+8.6%
190−200
−8.6%
Hitman 3 100−110
−0.9%
110
+0.9%
Horizon Zero Dawn 225
+30.1%
170−180
−30.1%
Shadow of the Tomb Raider 268
+44.9%
185
−44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+55.4%
101
−55.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+120%
65
−120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+25%
60−65
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−18%
72
+18%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Far Cry 5 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 260−270
+12%
230−240
−12%
Hitman 3 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Horizon Zero Dawn 179
+92.5%
90−95
−92.5%
Metro Exodus 55
−41.8%
75−80
+41.8%
Shadow of the Tomb Raider 212
+66.9%
127
−66.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+9.2%
76
−9.2%
Watch Dogs: Legion 220−230
+10%
200−210
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Hitman 3 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
+10.5%
190−200
−10.5%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+80%
55
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+31%
27−30
−31%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 75−80
+28.8%
55−60
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 126
+103%
62
−103%
Watch Dogs: Legion 27−30
+16%
25
−16%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

これが人気ゲームでのPro W6800とRTX 4060 Mobileの競争である:

  • Pro W6800は1080pでは38%速い。
  • Pro W6800は1440pでは115%速い。
  • Pro W6800は4Kでは154%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro W6800の方が120%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4060 Mobileの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでPro W6800が先行(85%)。
  • 11テストでRTX 4060 Mobileが先行(15%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.43 45.74
ノベルティ 8 6月 2021 3 1月 2023
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 115 ワット

Pro W6800は 12.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4060 Mobileは1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、117.4%消費電力が低い。

Radeon Pro W6800は、パフォーマンステストでGeForce RTX 4060 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W6800はワークステーション用で、GeForce RTX 4060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro W6800とGeForce RTX 4060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 82 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3244 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro W6800又はGeForce RTX 4060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。