Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 2060 Super

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 56 z GeForce RTX 2060 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
31.72

RTX 2060 Super przewyższa Pro Vega 56 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17990
Miejsce według popularnościnie w top-10015
Ocena efektywności kosztowej46.0146.26
Wydajność energetyczna10.5316.88
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimVega 10TU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 sierpnia 2017 (7 lat temu)9 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2060 Super ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 56.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842176
Częstotliwość rdzenia1138 MHz1470 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million10,800 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)210 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami280.0224.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.96 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224136
Tensor Coresbrak danych272
Ray Tracing Coresbrak danych34

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci786 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci402.4 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro Vega 56 31.72
RTX 2060 Super 42.37
+33.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
RTX 2060 Super 16502
+33.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro Vega 56 25589
RTX 2060 Super 29668
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro Vega 56 17797
RTX 2060 Super 22243
+25%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pro Vega 56 61755
RTX 2060 Super 87498
+41.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pro Vega 56 66124
RTX 2060 Super 84922
+28.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD96
−24%
119
+24%
1440p50−55
−36%
68
+36%
4K57
+29.5%
44
−29.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.16
−24%
3.35
+24%
1440p7.98
−36%
5.87
+36%
4K7.00
+29.5%
9.07
−29.5%
  • Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 24% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 36% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w Pro Vega 56 jest o 30% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−95.3%
168
+95.3%
Counter-Strike 2 60−65
−44.4%
91
+44.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−31.3%
88
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−44.2%
124
+44.2%
Battlefield 5 110−120
−4.5%
117
+4.5%
Counter-Strike 2 60−65
−15.9%
73
+15.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−17.9%
79
+17.9%
Far Cry 5 95−100
−37.8%
135
+37.8%
Fortnite 130−140
−92.8%
266
+92.8%
Forza Horizon 4 110−120
−29.9%
152
+29.9%
Forza Horizon 5 85−90
−41.4%
123
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−23.5%
147
+23.5%
Valorant 190−200
−56.8%
298
+56.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+17.8%
73
−17.8%
Battlefield 5 110−120
+10.9%
101
−10.9%
Counter-Strike 2 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−6%
71
+6%
Dota 2 107
−86.9%
200
+86.9%
Far Cry 5 95−100
−28.6%
126
+28.6%
Fortnite 130−140
−26.8%
175
+26.8%
Forza Horizon 4 110−120
−25.6%
147
+25.6%
Forza Horizon 5 85−90
−3.4%
90
+3.4%
Grand Theft Auto V 100−110
−32.4%
139
+32.4%
Metro Exodus 65−70
−19.1%
81
+19.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−20.2%
143
+20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−40.5%
163
+40.5%
Valorant 190−200
−54.2%
293
+54.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+20.4%
93
−20.4%
Counter-Strike 2 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.1%
62
−8.1%
Dota 2 102
−81.4%
185
+81.4%
Far Cry 5 95−100
−20.4%
118
+20.4%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120
+2.6%
Forza Horizon 5 85−90
−5.7%
92
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.4%
123
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−32.8%
85
+32.8%
Valorant 190−200
+5.6%
180
−5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−7.2%
148
+7.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−31.9%
270−280
+31.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−50.9%
86
+50.9%
Metro Exodus 40−45
−16.7%
49
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−17.5%
268
+17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+9.5%
74
−9.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40
+25%
Far Cry 5 70−75
−25.7%
88
+25.7%
Forza Horizon 4 80−85
−22.5%
98
+22.5%
Forza Horizon 5 50−55
−11.3%
59
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−30.7%
98
+30.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−40.7%
83
+40.7%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−40.5%
59
+40.5%
Valorant 180−190
−16.7%
210
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
48
+2.1%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Dota 2 96
−26%
121
+26%
Far Cry 5 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Forza Horizon 4 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Forza Horizon 5 30−33
−10%
33
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−40%
49
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−37.1%
48
+37.1%

W ten sposób Pro Vega 56 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 Super jest 24% szybszy w 1080p
  • RTX 2060 Super jest 36% szybszy w 1440p
  • Pro Vega 56 jest 30% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Pro Vega 56 jest 40% szybszy.
  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 95% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro Vega 56 wyprzedza 8 testach (12%)
  • RTX 2060 Super wyprzedza 58 testach (87%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.72 42.37
Nowość 14 sierpnia 2017 9 lipca 2019
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 175 Wat

RTX 2060 Super ma 33.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 56.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 90 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13306 głosów

Oceń GeForce RTX 2060 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro Vega 56 lub GeForce RTX 2060 Super, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.