Radeon Pro 560X vs Pro 5300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 560X z Radeon Pro 5300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.54

Pro 5300 przewyższa Pro 560X o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności464298
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.7214.95
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimPolaris 21Navi 14
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania16 lipca 2018 (6 lat temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10241280
Częstotliwość rdzenia1004 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1650 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million6,400 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt85 Watt
Szybkość wypełniania teksturami64.26132.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.056 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6480

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1270 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci81.28 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 560X 9.54
Pro 5300 18.54
+94.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro 560X 3677
Pro 5300 7143
+94.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD41
−82.9%
75−80
+82.9%
1440p39
−92.3%
75−80
+92.3%
4K12
−75%
21−24
+75%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Battlefield 5 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry New Dawn 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 4 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
−93%
110−120
+93%
Watch Dogs: Legion 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−90%
95−100
+90%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Battlefield 5 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry New Dawn 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Forza Horizon 4 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Metro Exodus 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Red Dead Redemption 2 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−80%
45−50
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

W ten sposób Pro 560X i Pro 5300 konkurują w popularnych grach:

  • Pro 5300 jest 83% szybszy w 1080p
  • Pro 5300 jest 92% szybszy w 1440p
  • Pro 5300 jest 75% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.54 18.54
Nowość 16 lipca 2018 4 sierpnia 2020
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 85 Wat

Pro 560X ma 13.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro 5300 ma 94.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro 5300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 560X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 560X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon Pro 5300 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 560X i Radeon Pro 5300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 185 głosów

Oceń Radeon Pro 560X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 głosów

Oceń Radeon Pro 5300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 560X lub Radeon Pro 5300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.