Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 3080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro 555X o 682% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 469 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.74 | 23.50 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 21 | Ampere GA102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 czerwca 2017 (6 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $894 | $823 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 ma 1251% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 555X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 8704 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 1450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.54 | 465.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5080 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 81.6 GB/s | 760.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro 555X o 682% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro 555X o 682% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro 555X o 1237% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro 555X o 1015% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−21
−811%
| 164
+811%
|
| 1440p | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
| 4K | 10−12
−750%
| 85
+750%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−514%
|
172
+514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−962%
|
138
+962%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−531%
|
180−190
+531%
|
| Hitman 3 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−531%
|
180−190
+531%
|
| Hitman 3 | 21−24
−695%
|
167
+695%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
| Metro Exodus | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1682%
|
303
+1682%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−531%
|
180−190
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1162%
|
164
+1162%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1264%
|
150
+1264%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
W ten sposób Pro 555X i RTX 3080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest o 811% szybszy niż Pro 555X w 1080p.
- RTX 3080 jest o 771% szybszy niż Pro 555X w 1440p.
- RTX 3080 jest o 750% szybszy niż Pro 555X w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 jest 4200% szybszy niż Pro 555X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 przewyższył Pro 555X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.36 | 65.39 |
| Nowość | 5 czerwca 2017 | 16 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 555X i GeForce RTX 3080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
