Radeon Pro 555X 与 GeForce RTX 3080
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Radeon Pro 555X高出682%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 467 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.76 | 23.48 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 21 | Ampere GA102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 6月 2017(6年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | $894 | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 1234% 性价比高于 Pro 555X。
特性
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 8704 |
核心频率 | 855 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1710 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 28,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 320 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 465.1 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 5080 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Radeon Pro 555X高出682%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon Pro 555X好682%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon Pro 555X好1240%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon Pro 555X好1015%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−21
−811%
| 164
+811%
|
1440p | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
4K | 10−12
−750%
| 85
+750%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Battlefield 5 | 27−30
−514%
|
172
+514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−962%
|
138
+962%
|
Far Cry 5 | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−531%
|
180−190
+531%
|
Hitman 3 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Battlefield 5 | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150
+650%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−531%
|
180−190
+531%
|
Hitman 3 | 21−24
−695%
|
167
+695%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
Metro Exodus | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1682%
|
303
+1682%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Battlefield 5 | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
Far Cry 5 | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−531%
|
180−190
+531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Hitman 3 | 12−14
−1162%
|
164
+1162%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1264%
|
150
+1264%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Battlefield 5 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Far Cry 5 | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Hitman 3 | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Metro Exodus | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080比Pro 555X快811%。
- 在1440p中,RTX 3080比Pro 555X快771%。
- 在4K中,RTX 3080比Pro 555X快750%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3080比Pro 555X快4200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3080 无一例外地超过了 Pro 555X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。