Radeon HD 7970M Crossfire vs 625
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 7970M Crossfire przewyższa 625 o aż 465% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 383 | 844 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 5.43 | 3.85 |
Architektura | GCN (2012−2015) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Kryptonim | Wimbledon XT | Polaris 24 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 maja 2012 (13 lat temu) | 13 maja 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 730 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1024 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,550 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 24.58 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 8 |
TMUs | brak danych | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 14.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 7970M Crossfire i Radeon 625 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 132
+529%
| 21−24
−529%
|
Full HD | 102
+467%
| 18−20
−467%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Resident Evil 4 Remake | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Fortnite | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Valorant | 120−130
+181%
|
40−45
−181%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Dota 2 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Fortnite | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Valorant | 120−130
+181%
|
40−45
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Dota 2 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Valorant | 120−130
+181%
|
40−45
−181%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+474%
|
18−20
−474%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+475%
|
24−27
−475%
|
Valorant | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Valorant | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
W ten sposób HD 7970M Crossfire i Radeon 625 konkurują w popularnych grach:
- HD 7970M Crossfire jest 529% szybszy w 900p
- HD 7970M Crossfire jest 467% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD 7970M Crossfire jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, HD 7970M Crossfire przewyższył Radeon 625 we wszystkich 53 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.29 | 2.53 |
Nowość | 1 maja 2012 | 13 maja 2019 |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 50 Wat |
HD 7970M Crossfire ma 464.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 625 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 300% niższe zużycie energii.
Model Radeon HD 7970M Crossfire to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 625.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.