Radeon HD 7970M Crossfire vs 625
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 7970M Crossfire mengungguli 625 dengan selisih 469% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 380 | 841 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.51 | 3.88 |
Arsitektur | GCN (2012−2015) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | Wimbledon XT | Polaris 24 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Mei 2012 (13 tahun lalu) | 13 Mei 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 384 |
Clockspeed core | 850 MHz | 730 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1024 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,550 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 24.58 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
Lebar memori bus | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 4800 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.3 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon HD 7970M Crossfire dan Radeon 625 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 132
+529%
| 21−24
−529%
|
Full HD | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Sons of the Forest | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Fortnite | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Sons of the Forest | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Valorant | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Dota 2 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Fortnite | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Sons of the Forest | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Valorant | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Dota 2 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Sons of the Forest | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Valorant | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Valorant | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Sons of the Forest | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Valorant | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Sons of the Forest | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Beginilah cara HD 7970M Crossfire dan Radeon 625 bersaing dalam permainan populer:
- HD 7970M Crossfire adalah 529% lebih cepat di 900p
- HD 7970M Crossfire adalah 538% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Sons of the Forest, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD 7970M Crossfire 2900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, HD 7970M Crossfire mengungguli Radeon 625 di semua 56 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 14.10 | 2.48 |
Kebaruan | 1 Mei 2012 | 13 Mei 2019 |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
HD 7970M Crossfire memiliki skor performa agregat 468.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 625 memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Radeon HD 7970M Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 625 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.