Radeon HD 6990M Crossfire vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Kup na Amazon
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 GB GDDR5
8.38

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) przewyższa HD 6990M Crossfire o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności470451
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTerascale 2 (2009−2015)Xe LPG (2023)
KryptonimBlackcomb XTXMeteor Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 lipca 2011 (13 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących22404
Częstotliwość rdzenia715 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1950 MHz
Ilość tranzystorów2x1700 Millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm5 nm

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci2x2 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci900 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1112_2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 6990M Crossfire 8.38
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.81
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 6990M Crossfire 6422
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+5.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p99
−1%
100−110
+1%
Full HD108
+332%
25
−332%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 45−50
+269%
13
−269%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Counter-Strike 2 45−50
+336%
11
−336%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50
+25%
Forza Horizon 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Counter-Strike 2 45−50
+269%
13
−269%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 30−33
+25%
24
−25%
Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Forza Horizon 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+127%
15
−127%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Valorant 100−110
+2%
100−105
−2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

W ten sposób HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) konkurują w popularnych grach:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest 1% szybszy w 900p
  • HD 6990M Crossfire jest 332% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, HD 6990M Crossfire jest 336% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest 50% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 6990M Crossfire wyprzedza 8 testach (14%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) wyprzedza 32 testach (55%)
  • jest remis w 18 testach (31%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 8.38 8.81
Nowość 12 lipca 2011 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 40 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ma 5.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon HD 6990M Crossfire i Graphics 4-Cores iGPU (Arc).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
RX 6600 AMD RX 6600
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
Radeon 780M Radeon 780M
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
PRO W7900 AMD PRO W7900
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
GTX 770M NVIDIA GTX 770M
vs
GT 755M SLI 755M SLI
GTX 675MX NVIDIA GTX 675MX
vs
GT 755M SLI 755M SLI
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
vs
GT 755M SLI 755M SLI
M1000M Quadro M1000M
vs
GT 755M SLI 755M SLI
R9 M280X AMD R9 M280X
vs
GT 755M SLI 755M SLI

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 4 głosy

Oceń Radeon HD 6990M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 głosów

Oceń Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 6990M Crossfire lub Graphics 4-Cores iGPU (Arc), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.