Radeon 880M vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 880M z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.42

Pro B50 przewyższa 880M o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 880M i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności328194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetyczna93.5634.32
ArchitekturaRDNA 3.5 (2024−2025)Xe2 (2024)
KryptonimStrix PointBMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania15 lipca 2024 (1 rok temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 880M i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 880M i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682048
Częstotliwość rdzenia400 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2900 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów34,000 million19,600 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami139.2332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.454 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs48128
Ray Tracing Cores1216
L0 Cache192 KBbrak danych
L1 Cache128 KBbrak danych
L2 Cache2 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 880M i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 880M i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 880M i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 880M i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 880M i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 880M 17.42
Arc Pro B50 29.82
+71.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 880M 7703
Próbki: 354
Arc Pro B50 13186
+71.2%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 880M i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−66.7%
60−65
+66.7%
1440p22
−59.1%
35−40
+59.1%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.82
1440pbrak danych9.97

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
−68.4%
160−170
+68.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Hogwarts Legacy 32
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Hogwarts Legacy 25
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−69%
120−130
+69%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−53.5%
350−400
+53.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Grand Theft Auto V 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Hogwarts Legacy 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 46
−63%
75−80
+63%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Hogwarts Legacy 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%
Grand Theft Auto V 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−70.6%
290−300
+70.6%
Valorant 170−180
−70.5%
300−310
+70.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−63%
75−80
+63%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

W ten sposób Radeon 880M i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 67% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B50 jest 59% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.42 29.82
Nowość 15 lipca 2024 5 września 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 70 Wat

Radeon 880M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 71.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 880M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 880M jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 42 głosy

Oceń Radeon 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 880M lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.