Radeon 880M vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 880M com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.42

O Pro B50 supera o 880M por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 880M e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho328194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.45
Eficiência energética93.5634.32
ArquiteturaRDNA 3.5 (2024−2025)Xe2 (2024)
Nome do códigoStrix PointBMG-G21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Julho 2024 (1 ano atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 880M e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 880M e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682048
Frequência do núcleo400 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost2900 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores34,000 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt
Velocidade de texturização139.2332.8
Desempenho de ponto flutuante4.454 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs48128
Ray Tracing Cores1216
L0 Cache192 kBsem dados
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache2 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 880M e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 880M e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado16 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 880M e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 880M e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 880M e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 880M 17.42
Arc Pro B50 29.82
+71.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 880M 7703
Amostras: 354
Arc Pro B50 13186
+71.2%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 880M e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
−66.7%
60−65
+66.7%
1440p22
−59.1%
35−40
+59.1%

Custo por fotograma, $

1080psem dados5.82
1440psem dados9.97

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
−68.4%
160−170
+68.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Hogwarts Legacy 32
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Hogwarts Legacy 25
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−69%
120−130
+69%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−53.5%
350−400
+53.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Grand Theft Auto V 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Hogwarts Legacy 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 46
−63%
75−80
+63%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Hogwarts Legacy 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%
Grand Theft Auto V 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−70.6%
290−300
+70.6%
Valorant 170−180
−70.5%
300−310
+70.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−63%
75−80
+63%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

É assim que Radeon 880M e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B50 é 67% mais rápido em 1080p
  • Arc Pro B50 é 59% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.42 29.82
Novidade 15 de Julho 2024 5 de Setembro 2025
Processo tecnológico 4 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 70 Watt

O Radeon 880M tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 366.7% inferior.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 71.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 880M nos testes de desempenho.

Radeon 880M destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 42 votos

Classifique Radeon 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 880M ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.