Radeon 860M vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
860M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1050 Mobile 3 GB'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 443 | 447 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 58.62 | 11.59 |
Mimari | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Krackan Point | GP107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | Mart 2025 (geçenlerde) | 1 şubat 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 768 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1366 MHz |
Boost modunda frekans | 3000 MHz | 1442 MHz |
Transistör sayısı | 34,000 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 96.00 | 69.22 |
Kayan nokta performansı | 3.072 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 32 | 48 |
Ray Tracing Cores | 8 | veri yok |
L0 Cache | 128 KB | veri yok |
L1 Cache | 64 KB | 288 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 96 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1752 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 84.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
1440p | 18
+12.5%
| 16−18
−12.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Fortnite | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Fortnite | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Popüler oyunlarda Radeon 860M ve GTX 1050 Mobile 3 GB bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 860M 1080p'de 5% daha hızlıdır
- Radeon 860M 1440p'de 13% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.92 | 10.80 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Radeon 860M 1.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon 860M ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.